Главная » государство » По поводу и без. “ГРАЖДАНИН И ГОСУДАРСТВО” – мы Иван-дураки или…

620 просмотров

2597-98

Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ.
И вы, мундиры голубые,
И ты, послушный им народ…

Михаил Юрьевич Лермонтов. 1840 г.

Оказывается 6 Мая 2017 года на сайте “Интернет-Община “Крылья Духа” появилась статья “ГРАЖДАНИН И ГОСУДАРСТВО. ИРИНА БОГДАНОВСКАЯ и ЛЮДМИЛА МАТВЕЕВА”. Статья большая и, судя по отзывам, “полезная…, глубокая…, удачная…, интересное и содержательное эссе…, широкий взгляд…”

Ничего страшного в том, что у Богдановской и Матвеевой есть такой “широкий взгляд”. Но, к большому сожалению, такое же отношение к России и к людям свойственно не только им. Представители, если можно так сказать, агрессивных почитателей Рерихов, продолжают продвигать идею о “деспотии” государства и о “немытых” рабах. И Богдановская с Матвеевой сегодня, когда, по их мнению, “«Русский Мир» взял на вооружение идеологию фашизма”, нашли таки и предлагают нам простой выход: Россией должны управлять не заворовавшиеся бюрократы, а “лучшие представители страны, проснувшиеся к активной общественной жизни и осознавшие значение гражданской и внутренней свободы”. Которые, естественно, и поведут всех недоразвитых к светлому будущему.

Как всё просто и как всё (пусть меня извинят авторы статьи) – нехорошо. Вместо саморазвития каждого в отдельности и всех вместе – развитие по представлениям “лучших из лучших”, вместо работы над своей душой – работа с чужими. Самый лёгкий путь – указать, самый трудный – самому идти.

Пусть “они” так думают. Это их право. Но наша обязанность – не поддаваться на “либеральные” сказки. Тем более – о счастливом и безоблачном Западе. Мы не можем указывать, мы можем лишь вести за собой: долго, медленно, но настойчиво, упорно и постоянно. Мы не можем думать, говорить и писать о людях гадости. Нам не по пути не только с бездельниками, но и с “революционерами”, с теми, кто навязывает людям счастье. Да еще и чужое.

Наша задача: тайное саморазвитие и явный свет души. Всё остальное – это выбор КАЖДОГО!

Вл. Богинский

Но статью Богдановской и Матвеевой ни в коем случае нельзя оставлять без ответа. Именно поэтому приводим комментарий Сергея…

***

По поводу статьи Богдановской и Матвеевой «ГРАЖДАНИН И ГОСУДАРСТВО». Сергей Мамонов

Можно отделить власть от народа, но страну от государства отделить невозможно. При отсутствии управления государство превратится не в страну, а в территорию. Наглядный пример – Ливия: так, почитаемый Вами Запад вместе с Америкой уничтожил центральную власть, после чего государство распалось на отдельные племена и шайки бандитов, контролирующие немногие города и куски пустыни.

Правители всегда блюли интересы господствующего класса. И не только со времён Иоанна Грозного, а от княжеской Руси. И не только в России, но и в Европе, со времён древней Греции. А на кого ещё опираться правителю, если он сам принадлежит к господствующему классу? А почему какой-то класс господствует? Потому что в его владении все деньги и собственность. Именно на них эта власть и покупается. И всегда господствующий класс находится у власти, чтобы своё богатство сохранить и преумножить. А как наживаются капиталы? Либо через захватнические войны, либо через грабёж и эксплуатацию своего народа, либо тем и другим способом вместе.

Вы говорите, что на Западе и в Америке люди живут лучше, чем в России. Но почему не говорите, сколько стран они ограбили в Азии, Африке и Южной Америке во времена недавнего колониального прошлого? И продолжают грабить со своими кредитами, национальными и транснациональными компаниями?

И о каких гражданских свободах на Западе Вы говорите? Свободе выбрать, на какого капиталиста горбатиться? Свободе слова, когда все СМИ куплены американскими или национальными элитами? Свободе вероисповедания при тотальном насаждении содомии? Свободе празднования хэллоуина, который американская церковь сатаны провозгласила своим праздником в целях свидетельства о сатане, и который отмечается всем населением Америки в один день с католическим праздником всех Святых?

Единственная «свобода», в которой Запад с Америкой действительно преуспел, – это свобода эксплуатировать свой народ и народы других стран с максимальной эффективностью. Но как это соотнести с Заповедью «ВОЗЛЮБИ БЛИЖНЕГО КАК САМОГО СЕБЯ» из той религии, которой они, по их же словам, так привержены? А как быть капиталистам Запада и Америки с другой Заповедью «НЕ СОБИРАЙ СЕБЕ СОКРОВИЩ НА ЗЕМЛЕ»…?

Зачем же Вы зовёте нас на этот Запад и в Америку? Чтобы мы стали такими же лицемерами и сатанистами, как они?

«Демон государственности», который, якобы, «ограничивает свободу народа государственными тисками и принуждает его жить исключительно интересами государства», – изобретение Д.Андреева. Вероятно, Вы считаете этого писателя безусловным авторитетом, если приводите его высказывания вместе с выдержками из Учения и писем Е.И.Рерих. Но для меня, например, он таковым не является. И в Учении это понятие не встречается. Говорится лишь о существовании Иерархии Света и Иерархии Тьмы, и о распределении всех жителей Земли между этими двумя полюсами. Все мы знаем, что есть сознательные и бессознательные служители Тьмы. В отношении Д.Андреева задам Вам простой вопрос: где-нибудь в Учении Живой Этики или писаниях Святых Вы встречали подробное описание тёмной иерархии? Можно ли описать структуру этой организации, не будучи к ней близким и не пользуясь её полным доверием?

Там же Вы подкрепляете свою позицию авторитетом Л.Шапошниковой. Но знаете ли Вы, что в своих первых публичных выступлениях она ругала Елену Петровну Блаватскую? Потом ей кто-то, видимо, подсказал, что «Тайную Доктрину» перевела Е.И.Рерих. Нападки на Е.П.Блаватскую она прекратила, но прочитать «Т.Д.» так и не удосужилась.

Все государства всех эгоистических общественно-экономических формаций от рабовладельческого строя до современного капитализма всегда были и будут осуществлять насилие меньшинства над большинством, потому что к власти рвутся только самые жадные и злые негодяи. Владимир Ильич Ленин пробовал построить народное государство, которое тоже осуществляло насилие по отношению к своим гражданам, но только большинства над меньшинством. Со временем, однако, партийной номенклатуре мало показалось кремлёвских пайков, больниц и государственных дач. Получив полную власть над страной, они предали В.И.Ленина и идеалы Коммунизма, чтобы завладеть всей общенародной собственностью.

В любом государстве – на западе или востоке, на севере или на юге – везде и всегда богатство и власть шли и идут рука об руку, поддерживая и питая друг друга. И не надо ломать голову, к какой Иерархии принадлежат министры-капиталисты в нашей стране или за рубежом. И будет это продолжаться до тех пор, пока к управлению государством не придут бескорыстные граждане, для которых власть – не источник личного обогащения, но возможность передать свои знания и опыт трудовому народу, пока не начнётся строительство «Нового государства Блага, которое будет возглавляться Светом и утвердится под Знаменем Мира» (Иерархия §387).

Вы много говорите о государстве (причём, почему-то, только Российском), как источнике насилия над Личностью, ограничивающем её гражданские свободы. Но любые законы, в том числе и Космические, накладывают на нас определённые ограничения. А, например, Законы Моисея и Заповеди Христа, как явления начальной и высокой морали, вообще задают эволюционный коридор, вне которого эволюция сознания земного человечества просто невозможна. В этом отношении законотворческая деятельность любого государства имеет и положительный аспект как источник внешней дисциплины. И пока внешняя дисциплина не станет внутренней, объект эволюции не станет её субъектом.

Так что государство, как форма, есть необходимая ступень в эволюции сознания Личности. Но в какой степени эта форма ускоряет или замедляет эволюцию сознания данного конкретного человека, – это уже другой вопрос. Разные граждане одного и того же государства находятся на разных ступенях эволюционной лестницы, поэтому для одних законы государства – благо, для других – тягость. Как обычно, крайности встречаются: бандиты и разбойники законы государства игнорируют, поскольку живут по понятиям, а так называемая интеллигенция ропщет на них, считая эти законы насилием над их личностью. Но хочется спросить: «А как же Святые, которых в одной только России больше тысячи, смогли достигнуть святости в ещё более трудные и даже ужасные времена?»

Вы цитируете Бердяева, но и он для меня не является никаким авторитетом: мало ли кто что сказал о России. А что, в Америке или Европе власть не навязывается народу? Какая разница между Ослом и Слоном? – Никакой, все президенты являются представителями одной и той же финансово-промышленной элиты, меняются только кланы, приходящие к власти. Надоест хрен, вот вам редька. Ещё хуже в Европе: кого Америка назначит, тот и будет президентом. В капиталистическом мире всё продаётся и покупается, – о какой «демократии» Вы говорите?

Вы хотите контролировать чиновников, не меняя системы? А кто будет контролировать контролирующих? Или Вы привезёте их с другой планеты? Да и мало ли у нас контролирующих органов? И Главное контрольное управление Президента, и Счётная палата, и специализированные контрольные органы федеральной власти, и органы Прокуратуры, и Конституционный Суд, и Верховный Суд, и Высший Арбитражный Суд, и ФАС, и ФСБ, и МВД, и АБВГД, а что толку? Как воровали, так и будут воровать. Может быть проще жить по совести?

Да, Чаадаев, «истинный гражданин, радеющий за благополучие своей Родины и народа»! Как звучит! И «пытался противостоять насилию», и «попал в немилость государства», и «своими согражданами не был понят до конца»! Да и как его понять, если он думал на французском и письма свои писал по-французски о том, как хорошо на Западе и как всё плохо в России, и потом искал переводчика, чтобы эти письма перевести на русский язык. «Радеющий за благополучие своего народа»! Какая патетика! Что же он своих крепостных не отпустил на свободу? Что ему помешало? Может быть простая мелочь: выходя из дома, он в любое время года надевал новые лайковые перчатки, а, возвращаясь, их выбрасывал. Не будь крепостных, кто бы его кормил, поил, одевал, возил по клубам и заграницам и поил шампанским?

В отношении «нагнетания» в нашей стране «антизападной истерии» Вы явно перепутали причину со следствием. Именно Запад просто осатанел в своей ненависти к России, точнее, к государству Российскому, потому что не знает, как превратить государство в страну, лишённую всякого управления, чтобы завладеть всеми её ресурсами, которые одни только и нужны Америке и Европе. С Украиной у них это получилось, а с Россией вышла осечка. Несмотря на все Ваши усилия и старания так горячо любимых Вами либералов.

А дальше Вы просто клевещите и на своих сограждан, и на последователей Живой Этики.

Может быть уточните, для каких «многих наших сограждан до сих пор привлекательна идея мирового господства», которая «всегда вдохновляла и до сих пор вдохновляет не только махровых националистов и фашистов, но и другие слои общества, предвкушающие выгоды от захватнических войн»? Может быть Вы назовёте эти слои?

Именно Россия выступила в своё время против претензий гитлеровской Германии на мировое господство. Именно Россия положила конец мировому господству Америки послевоенного периода.

Зачем клеветать на «последователей Живой Этики в России», которые «в подавляющем большинстве также поддерживают и одобряют тенденцию политического и военного вмешательства Российской Федерации во внутренние дела других стран»? Назовите хоть одного такого последователя.

Не Америка ли со странами НАТО наводнила земной шар военными базами и окружила ими Россию? 735 военных баз США не считая секретных тюрем и концентрационных лагерей, против двух баз России в Сирии и Вьетнаме, и семи в странах СНГ. Не Америка ли вела и ведёт сотни захватнических войн по всему миру, и уничтожает суверенные государства одно за другим? Не Россия ли встала на защиту Сирии, которой Ваша хорошая демократичная Америка уготовила судьбу Ливии? Это Вы называете «военным вмешательством Российской Федерации во внутренние дела других стран»? Большего цинизма трудно представить. Россия воюет в Сирии по просьбе её законного правительства, а что делает там Америка со своими головорезами под названием игил? Не на запах ли нефти слетелись стервятники со всего мира? Да и зачем её покупать, когда можно безнаказанно уничтожить государство и весь народ, и качай, сколько хочешь.

И дальше клевещите, что «почти всем нашим единомышленникам по Учению в той или иной мере свойственно чувство национального и государственного превосходства». Как раз наоборот, большинство граждан моей Родины испытывают комплекс неполноценности, поскольку со времён Чаадаева нам всё время внушали, что мы – люди второго сорта, и должны преклоняться перед Западом, потому что там и культура, и демократия, и право, и науки, и технологии. А что Россия? – Медведи на улицах, водка в кабаках и мужики в лаптях. Или, как Вы пишите: «Пока же, кроме своей всеобщей нищеты, упадка и беспрецедентной коррупции, нам нечего предъявить миру. Куда мы можем вести другие народы, кроме пропасти, на краю которой находимся сами?»

С «милитаристскими планами правящей партии» не знаком. Может быть, о них говорится в программе или уставе Единой России? Поясните.

«Мало кто в состоянии понять смысл высокой миссии России, которая заключается в служении миру, иными словами – в бескомпромиссном следовании канону «Господом Твоим» в мировом масштабе». – Действительно трудно понять, что Вы имеете ввиду. Канон «Господом твоим» советует говорить с собеседником по его сознанию, – при чём здесь миссия России? Этот канон подходит любому искателю Общего Блага, любой страны, любого народа.

И уж совсем непонятно, кому Россия должна служить? Дяде Сэму и капиталистам Запада? Да, они хотели бы видеть Россию в длинном списке своих вассалов, поэтому никогда не будут разговаривать с ней на равных. Сейчас, пожалуй, только Россия и истекающая кровью Сирия – колыбель первых христиан, вместе с несколькими странами Южной Америки и Карибского бассейна, не встали на колени перед Антихристом и не поклонились его Золотому Тельцу.

Миссия России обусловлена выбором её Руководителями нашей планеты и Солнечной системы в качестве колыбели грядущей Шестой коренной Расы земного человечества. Потому и Учение Нового Мира дано не в Европе или Америке, а в России.

Вы пишите, что «рериховцам отказал рассудок, и они опустились до уровня обывателей».  Далеко занесли Вас «крылья духа», если Вы отождествили Советский Союз и современную Россию с фашистской Германией. В голове не укладывается, как можно родиться в России и до такой степени ненавидеть свой народ и своё государство, давшее Вам и дом, и образование, и вполне приемлемое благополучие. Или Вы вещаете из-за Бугра? Утешает только то, что если рассудок не отказал именно Вам, то к рериховцам Вы себя не относите.

Деление граждан России на «патриотов-государственников» и «либералов» выглядит странным. Патриотизм – это чувство, и оно имеет лунную природу. Так, с точки зрения Астрологии, и любовь к своей семье, и любовь к своей Родине управляются одной планетой – Луной. Поэтому патриоты происходят не только «из народа». По-видимому, и «либералы» не лишены чувства любви к своей семье, а значит, и к Родине.

Очевидно, что дело не в патриотизме. А в чём же тогда?

Обращает на себя внимание, что «патриоты-государственники» в Вашем эссе – «в большинстве своём простые люди», «из народа» – а это большинство россиян»» – выглядят так убого: ничего не помнят о своём советском прошлом и ничего не понимают сейчас, потому что зомбированы СМИ; только хорошие пишут стихи и прозу о своей несчастной Родине.

Зато «либералы» у Вас принадлежат к когорте «передовых мыслителей и общественных деятелей», превыше всего ценят «попранные ныне идеалы свободы», «решительно отстаивают честь и совесть нации», «выступают против агрессивной политики власть предержащих», «имеют обострённое чувство справедливости и отвращение к государственному произволу и насилию». – Прямо герои какие-то!

И чего же хотят эти «борцы за свободу»?

Не много, ни мало, – ЕВРОИНТЕГРАЦИИ!

Читаем: либералы «провозглашают права и свободы каждого человека высшей ценность», «выступают за евроинтеграцию в надежде, что присоединение к Западному сообществу послужит гарантом сохранения гражданских прав и свобод, так как только внешнее принуждение в лице третьей силы может обязать нашу государственную систему соблюдать достигнутые мировым сообществом нормы гражданского права».

У нас одна соседняя страна недавно евроинтегрировалась. И то не до конца, а уже лежат в руинах и экономика, и финансы, и социальная сфера. Расцвет неонацизма, фашизма, бандеровщины и уголовщины на фоне гражданской войны. Переход страны под внешнее управление с подавлением всякого инакомыслия. Уничтожение исторической памяти народа, национальных культур других народов, религии. Бегство миллионов за границу, разрыв родственных связей, геноцид русскоязычного населения с молчаливого согласия Европы и Америки, для которых, как Вы говорите, «права и свободы каждого человека являются высшей ценностью».

Понятно теперь, к чему все Ваши рассуждения о стране, родине и государстве. Бестолковый российский народ не понимает, что любить и беречь своё государство не надо. А кучка умных либералов-западников понимает, что «Родина и политическая система, высасывающая из неё все соки ради собственного обогащения и сохранения власти, и оставляющая прозябать в нищете миллионы людей – это совсем не одно и то же».

А раз у нас такая плохая власть, надо ОТДЕЛИТЬ её от народа и передать управление Россией брюссельской бюрократии или американскому госдепу. Разумеется, сами либералы, как носители европейских ценностей, останутся в стране в качестве управляющих отдельными её областями и территориями.

И тогда воцарится мир на планете, и самая демократичная и свободная страна в мире – Америка – вернёт себе утраченное мировое господство. И тогда победа Антихриста будет полной!

Сценарий уничтожения неугодных Антихристу государственных структур и их лидеров вполне отработан. Не встала на колени Югославия? – Её разбомбила Америка и НАТО, а потом разорвала на куски; законно избранного президента Милошевича уничтожили в тюрьме, а продажная элита, как всегда, предала свой народ, вступив в Евросоюз и НАТО. Не подчинился Саддам Хусейн? – Устроили провокацию с «биологическим оружием» и уничтожили и государственные структуры и армию, а президента повесили; поставили управляющего, послушного дяде Сэму. Хотела проводить независимую политику Ливия? – Забросали томагавками, Каддафи жестоко убили. Стала мешать Сирия? – Объявили диктатором Асада, и вот уже четыре года пытаются его свергнуть, забыв и о своей «демократии» и о пресловутых «европейских ценностях».

А сколько «цветных» революций по всему миру, нацеленных на насильственное свержение госструктур и президентов суверенных государств, подготовили и профинансировали демократическая Америка и Европа? – Около трёх десятков. В том числе Уксусная революция в Бразилии, приведшая к отстранению президента; революция Достоинства – в Украине, перешедшую в войну с бандеровщиной и украинскими фашистами; Болотная революция – в России в 2011-2013 годах; Арабская весна в Сирии, переросшая в полномасштабную гражданскую войну и интервенцию; революция Лотосов в Египте, дважды приводившая к смене политических режимов; Арабская весна в Ливии, завершившаяся уничтожением государства; революция Роз в Грузии, после которой к власти пришёл проамериканский режим.

Осталось снести политическую систему в России вместе с её президентом, и будет либералам счастье! Но как это сделать? Разбомбить, как Югославию, побаиваются, потому что Россия ответит. Устроить майдан не получается. Вот и остаются санкции против своих же резидентов – либералов-западников, которые плохо работают на ниве разрушения государства Российского и его государственности. У некоторых либералов нервы не выдерживают, бегут из России в крепкие объятия американской демократии и европейских ценностей.

Скатертью дорога!

Нам всё время тычут в глаза этими пресловутыми «европейскими ценностями». Но для капиталистического мира главной ценностью всегда были деньги и те удовольствия и комфорт, которые на них можно приобрести. Может быть, на Западе сохранились семейные ценности? – Но там давно содом и Гоморра. Причём содомская идеология поставила под контроль практически все сферы жизни человека: политику, экономику, образование, искусство, медицину. И сколько бы не протестовали люди против однополых браков, например, недавно во Франции, кто их услышал из местных или заокеанских элит, усердно экспортирующих свою «демократию» по всему миру? Может быть, Вас привлекает Европа своими моральными ценностями? – «Не убивай», «не прелюбодействуй», «не кради», «не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего», «не желай ничего, что у ближнего твоего». Но именно аморальность, насилие, распущенность и порок ценится на Западе больше всего и успешно тиражируется по всему миру. И, наверное, не хватит на Земле морей и океанов, чтобы вместить все потоки лжи, вылитых на наш народ и государство западными СМИ. И если они не желают ничего у ближнего своего, что же они лезут во все страны по всему миру? Как сказала однажды Х.Клинтон: «Украина? Да это же наши соседи!»

Что же плохого, если наш народ хочет сохранить свои традиционные ценности? Учителя говорят, что у Запада нет будущего, а Вы пытаетесь убедить нас в противном? Не смешно ли? А Ваши огульные и беспочвенные обвинения Рериховского Движения непонятно в чём? – А себя Вы причисляете к Рериховскому Движению? Или на «крыльях духа» парите над ним? И никаким «либералом» Иван Стотысячный не является, потому что всю порочную сущность либерализма можно выразить одной фразой: и нашим и вашим, и Богу свечку, и чёрту кочергу.

Может быть, Вам пора определиться: на чьей Вы стороне – Света или Тьмы? Наш Народ-Богоносец давно определился, а Вы?

Сергей Мамонов. 29 октября 2017 года.

Поделиться с друзьями:

Для того, чтобы отправить Комментарий:
- напишите текст, Ваше имя и эл.адрес
- вращая, совместите картинку внутри кружка с общей картинкой
- и нажмите кнопку "ОТПРАВИТЬ"

Комментариев пока нет... Будьте первым!

Оставить комментарий