363 просмотров

591-463

«Всё, что делается большое, делается по указу Моему,
знаемо или незнаемо, сознательно или бессознательно.
Лучи Мои над Страною, и светел жребий её».

ГАЙ 1954 г., 223

«В сонное время не рождается Вождь, но дни стремлений и
дни тягостей создают и Вождя. Он, как символ движения,
выводит народы на плодородную землю».

Напутствие Вождю, 113

«Живые огни сердец, объединенных в сознании своего
единства около понятия Родины, будут живой двигательной
силой нации. По ним и определяются сдвиги».

ГАЙ 1954 г., 223

«Напряжение сознания в сторону происходящего явления
жизни делает нас участниками этой жизни. Сейчас стоять в
стороне от жизни нельзя».

ГАЙ 1953 г., 173.

 

Движение в Будущее

Мы живем в период предельно сжатого отрезка времени глобальных эволюционных перемен, иначе говоря, находимся в активной фазе наступивших космических сроков. О том, что это так, красноречиво говорят многие факты происходящего в мире и, особенно, у нас в России. Для всех нас, последователей идей Учения Живой Этики и семьи Рерихов важно вовремя разглядеть и оценить происходящее, почувствовать дыхание начавшихся перемен и начать двигаться в правильном направлении, чтобы не оказаться на обочине идущих процессов. Ведь Сказано: «Кто захочет отнести их (сроки – А.С.) на далекие годы и тем оправдать свою глухоту, но это невежество не оправдывает ни слепоты глаз, ни глухоты ушей, ни упущенных возможностей» (ГАЙ 1954 г., 114).

Итоги прошедшего года свидетельствуют о том, что в России начался новый этап – этап пробуждения мощных созидательных, творческих сил народа. В пользу этого говорят ряд событий и фактов, произошедших в минувшем году и прежде всего весной. Более отчетливо обозначился вектор движения России, и он направлен в будущее. Послание Президента РФ В.В. Путина Федеральному Собранию, а затем избрание его 18 марта на следующий президентский срок стало важным рубежным событием для всей страны и, надо полагать, что и для нас, последователей мировоззрения Рерихов. Ибо многое, что сегодня делается, а также предлагается лидером нашей страны носит созидательный эволюционный характер, местами даже созвучный идеям Учения Живой Этики и другим близким по духу источникам, о чем будет сказано ниже. И сам лидер нашей страны всё более обретает черты подлинного народного Вождя.

Итак, посмотрим, что же предлагает наш Президент в плане идей и конкретных проектов и как это соотносится с Учением. Обратим внимание на вышедший в начале 2018 года, что называется к сроку, расширенный вариант Граней за 1966 год. В их текстах мы находим подтверждение происходящим сегодня в России и мире процессам. Из писем Е.И. Рерих известно, что март – самый энергетический, а значит, и благоприятный месяц для закладывания новых планов и проектов. Так, Послание Президента прозвучало 1 марта, 18 марта состоялись выборы Президента страны, а 24 марта, как известно, День Учителя – самый важный день для закладывания планов на будущее. В Гранях за 24-е число читаем: «Наш годовой Праздник отметим. Это рубеж перехода к новым событиям… В переходный период годовой срок имеет большое значение, так как события сгущены небывало… Время великого Разделения и великих свершений. Безумствует обреченная тьма» (ГАЙ 1966 г., 243).

А теперь обратим внимание, с чего начинает своё Послание Президент России. «Сегодняшнее Послание, – говорит он, – носит особый рубежный характер, как и то время, в котором мы живем …». То есть мы видим, что и в Гранях, вышедших в 2018 году, которые, по сути, являются Посланием Великого Учителя, и в Послании Президента Путина ключевое слово в этом году – рубеж, иначе говоря, поворотный момент к обновлению и развитию, времени великих свершений и разделения человечества на сторонников светлого созидания и их антиподов. Видим, как нарастает кризис западной цивилизации, как безумствуют в своем беззаконии перед набирающей свою мощь Россией руководство и представители политической элиты ряда западных стран и Америки.

Да, сегодня Россия, несмотря на все тщетные попытки деструктивных сил помешать ей, устремляется в будущее. О будущем говорят её масштабные проекты и начинания, о будущем говорит наш Президент, устремляя народ, и, прежде всего, молодое поколение в завтрашний день России. В Учении говорится: «Обязанность Вождя устремлять народ в будущее» (Напутствие Вождю, 27).

Россия в огромном напряжении своих сил, преодолевая всевозможные препятствия, готова к технологическому и экономическому прорыву. Но сегодня не менее, а, может, и более необходим прорыв в сфере культуры и в мировоззрении. По тому, как относится к культуре наш Президент и что уже делается в этом направлении в стране, есть основание надеяться, что в самом недалёком будущем будет прорыв и в этой сфере. Приведем одно из его высказываний «…в бурный век технологических перемен … невозможно переоценить роль культуры, которая является нашим общенациональным цивилизационным кодом, раскрывает в человеке созидательное начало» (из Послания Президента РФ Федеральному Собранию). Не случайно и вице-премьер России по культуре и спорту О.Ю. Голодец уже не в первый раз заявляет, что нужны прорывные проекты в сфере культуры.

Сегодня наша страна начинает напоминать одну гигантскую строительную площадку, а наш народ – единую команду во главе с капитаном. В стране выстраивается система выявления и продвижения молодых талантливых изобретателей, управленцев, людей творческих профессий. Этому служат такие научные и культурно-просветительские центры, как «Сириус», «Кванториум» и другие подобные центры в России, а также молодежные образовательные форумы, фестивали и другие мероприятия.

Наряду с этим возрождается институт наставничества, когда за каждым успешным учеником стоит наставник, учитель жизни. Проводятся Всероссийские конкурсы лучших программ по наставничеству. Движение наставничества несет в себе большой потенциал, и оно будет иметь перспективу в будущем. «Правительство поощряет образование наставников… Очень важно, чтобы наставники были различных специальностей, тогда они могут разнообразно толковать о привлекательных открытиях и достижениях в различных отраслях» (Напутствие Вождю, 31). Думаю, что на идею наставничества можно посмотреть и как на врата к восприятию в будущем идеи Высокого Наставничества, которое будет постепенно и поэтапно утверждаться в общественном сознании.

Сегодня в России проводится линия по ускоренному продвижению молодых, перспективных и уже зарекомендовавших себя управленцев на руководящие должности во власть. В Гранях читаем «Лучшие, лучшие к власти идут, лучшие среди масс. Лучшие к власти придут. Худшие и плохие отстранены будут» (ГАЙ 1955 г., 320). Сложно было себе представить, как в нашей стране, с засильем укоренившихся традиций чиновников во власти не делиться этой властью с другими, можно было это осуществить? Но оказывается, если лидер страны на своем месте, то он найдет нестандартные пути решения и этого чрезвычайно важного кадрового вопроса. Свидетельством этому является проходивший в этом году конкурс-проект движения «Лидеры России» под девизом «Россия – страна возможностей», в результате чего наиболее талантливые победители конкурса влились в важные сферы экономики и государственного управления. Сейчас в стране проходит и уже подходит к завершению второй конкурс «Лидеры России», ещё большее число претендентов принимает в нем участие. В минувшем году по инициативе Администрации Президента РФ на базе движения «Лидеры России» была создана автономная некоммерческая организация «Россия – страна возможностей» с открытой платформой и для других социальных общественных групп. Важно отметить, что Президент Путин в своем Послании заявил: «Россия всегда будет страной возможностей». А вот что говорится о возможностях в Гранях: «Возможности за дверьми не только в духовной области, но везде, во всех областях жизни. Возможности расцветают на ниве творческого труда везде и всюду» (ГАЙ 1952 г., 88).

В своем Послании Президент предложил развернуть масштабную программу пространственного развития России с целью создания современной среды для жизни в наших городах и поселках. «Активная, динамичная жизнь России, – говорит он, – с её огромной территорией, не может сосредоточиться в нескольких мегаполисах. Крупные города должны распространять свою энергию, служить опорой для сбалансированного гармоничного пространственного развития всей России»Созвучно этому говорится и в «Напутствии Вождю»: «… следует обратить внимание на правильное распределение народонаселения и сил его. Чудовищные города как гнойники разврата и заболеваний. Стечение толп и рядом пустыни не должны расшатывать устои жизни. Нужно сделать, чтобы жизнь в природе стала понятна и привлекательна. Новейшие открытия допускают даже в отдаленных местах пользование культурными достижениями» (п. 99).

Здесь важно отметить, что озвученные предложения нашего Президента в Послании идут в русле идей разработанной российскими учеными концепции ноосферного развития России, которые также поддерживаются лидером нашей страны. В своём Послании, в подтверждение последних строк из «Напутствия Вождю», Президент предлагает запустить программу создания в регионах культурно-образовательных и музейных комплексов. Они будут включать в себя концертные залы, театральные, музыкальные, хореографические и другие творческие школы, а также выставочные пространства, где ведущие музеи страны смогут разворачивать свои экспозиции. Президент говорит: «Что в запасниках держать столько произведений искусства?» А ведь это как раз то, что крайне важно сегодня начать делать, так как из Живой Этики мы знаем о том, что деструктивные, темные силы, зная, какие целительные эманации излучает произведение искусства, стараются упрятать их от глаз народа в подвалы. Известно, что немало прекрасных полотен Н.К. и С.Н. Рерихов находятся в запасниках крупнейших музеев страны и ждут своего часа. Наряду с другими произведениями искусства они могли бы быть представлены в выставочных залах городов России. Приведенные выше слова Президента должны стать для всех последователей и ценителей творчества Рерихов руководством к действию, чем, кстати, и планирует заниматься Национальный рериховский комитет (НРК). Что касается планов по созданию в регионах культурно-образовательных и музейных комплексов, то показанный 8 января с.г. в теленовостях сюжет свидетельствует о том, что такое строительство уже началось. Сразу несколько подобных комплексов в важных для России регионах должны вступить в строй к 2023 году.

 

Очень важный посыл прозвучал в Послании Президента России в адрес наших детей. «Наши дети мечтают о России, устремленной в будущее. В школьных сочинениях на эту тему много искренних, я бы сказал, проникновенных слов. Смелые мечты всегда работают на большую цель, и мы должны раскрыть талант, который есть у каждого ребенка, помочь ему реализовать свое стремление. В школах формируется будущее России». И этот посыл абсолютно созвучен строкам из Учения: «Направить сознание в будущее есть задача истинной школы» (Напутствие Вождю, 27).

 

Все мы, изучающие Живую Этику, знаем, что наступающая Новая эпоха названа Эпохой Сердца. Сегодня всё больше стали говорить о сердце как символе любви к своей Родине, непоколебимой духовной основе и мощи народной. Много по зову сердца проходят в стране знаковых событий. «Живые огни сердец, объединенных в сознании своего единства около понятия Родины, будут живой двигательной силой нации» (ГАЙ, 1954 г., 223). К примеру, только некоторые факты – Всероссийская акция «Россия в моем сердце» в поддержку наших спортсменов против их дискриминации и запрета использования высших государственных символов – флага и гимна на Олимпиаде в Сеуле. В Санкт-Петербурге прошла подобная акция, которая называлась «Сердце России и наше сердце». По зову сердца уже не первый год проходит акция «Бессмертный полк». И наш Президент в своих выступлениях уже не первый раз говорит об этом великом символе. К примеру, его недавнее приветствие участникам чемпионата мира (ЧМ) по футболу с пожеланием, которое заканчивается такими словами: «мыоткрыли всему миру нашу страну и наши сердца». Немало было сказано искренних, идущих от сердца добрых слов на чемпионате в адрес России и в адрес игроков, как со стороны болельщиков, так и самих футболистов. Приведу только два высказывания, прозвучавших на ЧМ из уст российской национальной сборной: «Мы играли для Вас, мы играли душой, мы играли сердцем», «мы играли за свою страну всем сердцем». И последнее в этом ряду. С 10 по 24 августа в Пятигорске состоялся молодежный образовательный форум «Машук». Там побывал Президент В.В.Путин, который очень сердечно поздравил всех участников форума. Вот что, в частности, он сказал: «Деятельность волонтера, деятельность добровольца далека от получения прибыли (в отличие от бизнеса). Всё это связано с милосердием, это связано с добротой сердца, с позывами души. А как мы с вами хорошо знаем, нет более мощного мотора, человечество не знает более мощного мотора, чем человеческое сердце». И как напутствие на грядущий 2019 год в своем обращении Президента к народу, вновь прозвучали слова о сердце и милосердии.

«Человечество, – говорится в Гранях, – это огромный коллектив, и в эволюцию оно двигается, как одно огромное целое… Когда Говорилось об едином стаде, имелось в виду всепланетный коллектив человеческий. Объединение нужно, чтобы управлять ныне не управимыми энергиями космическими и стихиями в планетарном масштабе. Если сила мысли отдельного человека достаточно велика, если двенадцатигранник силен, то каково же могущество объединенной и согласованной мысли целого народа или всего человечества, мысли, устремленной и направленной на реализацию определенной цели!» (ГАЙ, 1966 г. 178 (145)). Что касается объединения человечества, оно, судя по признакам (о чем будет сказано ниже), уже началось. Тон этому, как и следовало ожидать, задает Россия. Конечно, о согласованной мысли всего человечества, как мы понимаем, говорить ещё рано, а вот о согласованной мысли целого народа, направленной на реализацию определенной цели, думаю, говорить уже можно. Начало этому процессу в России уже положено. Уже не в первый раз Президент Путин обращается к народу России, ко всем политическим партиям, общественным движениям объединить свои усилия, и сообща добиваться поставленной цели. Выступая перед собравшимися на Васильевском спуске в поддержку выбранного Президента, он обратился с посылом – вместе, единой многомиллионной национальной командой, взяться за большую масштабную работу во имя России. Есть все основания думать, что с каждым годом всё больше людей будут вовлекаться в созидательный процесс и ощущать себя частью единой команды во главе с лидером страны, что, несомненно, явится залогом успешной реализации поставленных амбициозных задач. Также в завершении года на встрече с членами Правительства России, говоря о стоящих перед страной задачах на 2019 год, Президент России вновь обратил внимание на принцип работы единой командой, как на правительственном, так и на региональных уровнях.

Возвращаясь вновь к чемпионату мира по футболу, который, по мнению лидера страны, стал одним из самых важных событий прошедшего года, что хотелось бы ещё на этот счет сказать и на что обратить внимание. Видимо, такое сегодня время, что даже такая далёкая от духовности и культуры сфера как спорт, в данном случае – ЧМ по футболу и всё с ним связанное, подпало под воздействие идущих эволюционных энергий. Конечно, из Учения Живой Этики и писем Е.И. Рерих мы знаем, что спорт, особенно в своих грубых проявлениях, далёк от всего возвышенного и утонченного и что он несет огрубление нравов. Вместе с тем от футбола, как существующей сегодня реальности, втянувшей в свою орбиту сотни миллионов людей по всему миру, нельзя просто отмахнуться. Важно использовать это явление, перенаправляя грубые энергии в более тонкие русла, что и сделал наш Президент, использовав ЧМ как инструментарий для проведения нужных, объединяющих человечество идей. Одна из главных идей – это выстраивание мостов взаимопонимания, мира и дружбы между народами, странами и континентами. Польза от этого, на мой взгляд, перекрывает все издержки, которые сопутствовали этому мировому событию. Вот что сказал в своей приветственной речи на открытии ЧМ наш Президент: «Давайте вдумаемся, – призвал он болельщиков, – нас, преданных поклонников футбола, без всякого преувеличения, миллиарды людей на планете. Все члены этой команды хорошо понимают и чувствуют друг друга. В этом единстве, над котором не властны ни различия в языках, ни в идеологиях, ни в вере, и заключается великая сила футбола, спорта в целом. Сила его – в гуманистических началах. Наша задача – сберечь эту силу, это единство для будущих поколений во имя развития спорта и укрепления мира и взаимопонимания между народами»Обратите внимание, вновь в приветствии Президента прозвучала идея единой команды, но уже в мировом масштабе. Также и диктор новостей одного из центральных каналов ТВ отметил: «Что-то удивительное произошло и с российским футболом, и с нами  мы стали одной командой». Иначе говоря, футбол стал в какой-то мере консолидирующим фактором и для российской общественности, и для мирового сообществаМожно сказать, что в этом мировом событии, если откинуть все минусы, есть нечто сродни народной, парламентской дипломатии, которая шаг за шагом, пусть пока и в грубых формах, подвигает человечество к осознанию себя как единого целого. Из тактических соображений, то, что произошло на чемпионате в плане знакомства иностранных болельщиков футбола со страной, её народом, культурой, традициями, несомненно, послужило прорыву информационной блокады и развеиванию мифов о дикости и агрессивности России. Поэтому есть все основания полагать, что ЧМ по футболу совершенно не случайно состоялся именно в России в такое сложное и важное время для её развития.

В унисон ЧМ по футболу в Москве с 8 по 15 июля прошли финальные мероприятия международной детской социальной и образовательной программы «Футбол для дружбы» под девизом «Мы меняем мир», объединившие 211 стран и регионов. Цель программы – вовлечение молодого поколения во всем мире в продвижение среди своих сверстников важнейших гуманитарных ценностей – дружбы, равенства, мира и уважения к различным культурам и национальностям. Вот одна из идей, прозвучавшая в этом году: что было бы, если все люди стали бы говорить на одном языке и объединились в одну большую команду – команду друзей.

В конце июля произошел ряд знаковых событий для нашей страны: торжественные мероприятия, посвященные 1030-летию Крещения Руси, чествование в Кремле российских футболистов с концертом «Россия в моем сердце» на Манежной площади, посвященный спортивным успехам нашей страны в этом году, а также большой парад Военно-морских сил России с главным его представительством в Санкт-Петербурге. Вот, что сказал о Крещении Руси Президент В.В. Путин: «Крещение – это отправная точка становления и развития российской государственностинастоящего духовного рождения наших предков, определение их идентичности, самосознания, расцвета национальной культуры и образования, развитие многоплановых связей с другими странами». Удивительно, но всё это не в меньшей степени имеет отношение и к нашему времени. Есть основание полагать, что это знаковое событие несет в себе особый смысловой подтекст, связанный с необходимостью принятия Россией на новом витке своего развития высших духовных мировоззренческих идей, которые помогут открыть для нее новые горизонты и перспективы развития. И если князя Владимира и первых христиан на Руси крестили водой, то пришло время крещения России и всего мира огнем духа, который воскресит и оживотворит всех идущих в эволюционном потоке. Для многих же этот процесс будет болезненным, огонь сожжёт все негодные вместилища.

Рассматривая все произошедшие важные общественно-политические и духовно-исторические события прошедшего года для страны, можно сказать, что все они стали мощным энергетическим импульсом на консолидацию и единение общества, на раскрытие души и сердца народа в преддверии глобальных перемен в стране. И есть все основания полагать, что предстоящий период времени, падающий на шестилетний срок президентства В.В. Путина, явится переломным и прорывным для России в её движении на пути к Новому Миру.

А теперь зададимся вопросом: почему в важнейший исторический момент для России, когда от общества, от всех нас, рериховцев, требуется особая сплоченность и единение в понимании стоящих как перед страной, так и перед рериховским движением (РД) задач, оно, движение, оказалось разобщенным, расколотым и в глубоком кризисе и, за небольшим исключением, оказалось вне этого эволюционного процесса. Даже и Национальный рериховский комитет (НРК), который стремился двигаться в этом потоке, шел на разумный контакт с властями, встретил сегодня определенное недопонимание со стороны госчиновников Минкульта и ГМВ. Почему произошло так? Попробуем ещё раз поразмышлять над этим и начнем все по порядку.

Вспомним, что еще в 2004 году генеральный директор музея Н.К. Рериха Л.В. Шапошникова оценивая ситуацию в (РД) в статье «Позвольте мне сойти с пьедестала» провидчески писала: «… рериховское движение, за немногим исключением, оказалось незрелым и неподготовленным к тем культурно-духовным задачам, которые ставят перед нами Жизнь и Эволюция» (газета «Содружество», № 13-14, 2004). Когда Людмила Васильевна писала эти строки, она имела в виду не только тех «внешних» рериховцев, стоящих в оппозиции к МЦР, но отчасти и рериховцев, что называется, «внутри МЦР». Поэтому ее слова в значительной мере можно отнести к сегодняшнему МЦР, а также к рериховцам, ориентированным на эту организацию. Следует напомнить ещё одно высказывание Л.В. Шапошниковой: «Сотрудники МЦР, исследуя наследие Рерихов, отвечают за движение России к новым эволюционным идеям. И сами Рерихи, и их московские приемники должны были, смело выступая против тьмы, продвинуть страну к Новому Миру» (газета «Содружество», №2 (42), 2015). Сегодня мы видим, что всё произошло с точностью наоборот. В самый ответственный для эволюционных преобразований России и мира период большая армия рериховского сообщества, ориентированного на МЦР, оказалась, по существу, вне потока и в полуобороте к действующей сегодня в стране власти и проводимым ею реформам. Следует обратить внимание, что определенные шаги по реформе властью делаются и в сфере культуры, но МЦР и его сторонники почему-то не хотят замечать всего этого, а концентрируют свое внимание только на негативе. Поэтому, несмотря на то, что они немало делают в плане продвижения рериховских идей, в их мероприятиях не хватает самого главного – пульса и энергетики времени, чем живет сегодня Россия в своих лучших устремлениях.

Ведь то главное, что сегодня делается в нашей стране, прежде всего, связано с движением, эволюционным движением в будущее. Об этом говорит сама семантика слов – смысловой код нашего времени. К примеру, оно нашло отражение в выставке картин «Николай Рерих. Восхождение» в государственном музее Рерихов (ГМР). Сюда же надо отнести прошедший с успехом по кинотеатрам страны такой знаковый фильм, как «Движение вверх». Особо надо сказать и о первой выставке «Свет с Востока», которой 6 октября 2017 года открывался ГМР. Эта выставка, по моему мнению, несла в себе особое смысловое наполнение. В ней явно соединились в пространстве и времени несколько смысловых значений и факторов. Мы знаем, что Свет – это движение, к тому же Он исходит с Востока. Известно также, что одно из имен Христа в Библии – «Восток». Вспомним, что и Иоанн Кронштадтский говорил о том, что помощь России придет с Востока. Наконец, из Живой Этики мы знаем, что Мессия явится с Востока. Итак, все эти факторы нашли своё отражение в объединяющем их смысловом значении выставки «Свет с Востока», дающей, несмотря ни на что, надежду на неминуемый успех в продвижении художественного и философского наследия Рерихов в России. Конечно, говоря о движении в будущее, надо понимать, что оно станет по-настоящему высоким и истинным, когда наполнится духовным, мировоззренческим содержанием.

Вне сомнения, права была председатель МСРО им. С.Н. Рериха О.А. Уроженко, когда она сначала 7 апреля, в праздник Благовещения, день Сошествия Христа во ад и Светлого Христова Воскресения, а затем 15 апреля – в Международный День Культуры – разместила на сайте Совета две статьи-заметки. Они об удивительных космических мистериях, происходящих в наше время на наших глазах и сопровождающихся множеством знаков. Вот что пишет Ольга Алексеевна: «Нерушимым мостом, лигой Света связали они в этом году Великую Субботу и Благовещение, Праздник Воскресения Христова, Светлую Пасхальную седмицу и торжественный День Явления (!) Культуры,  Культуры как нового витка эволюционной спирали, уводящей в Беспредельность» и что «ныне пришло время подвижников Культуры». Все, что О.А. Уроженко сумела почувствовать и донести до нас – все это как подтверждение той главной мысли, что время культурного созидания не просто началось, а вступило в свою активную фазу. И теперь надо с удвоенной энергией, что называется, засучив рукава, заниматься таким неотложным для России делом, как культурное строительство. К этому следует только добавить, что само подвижничество в культуре не может быть сегодня в стороне от идущих эволюционных процессов. Ведь, как известно, каждое время требует своего выражения.

Диссонансом замечательному посылу О.А. Уроженко и всему позитивно происходящему в стране, является всё ещё продолжающееся противостояние между МЦР и властью в лице Минкульта РФ и ГМВ. Круги от этого расходятся по всему пространству России и даже за её пределами, осложняя и без того непростые взаимоотношения рериховской общественности и власти. Все это происходит в то время, когда страна, ее лучшие люди консолидируются для более успешного решения поставленных Президентом задач, когда особенно важно сближение, а не конфронтация.

В связи с этим хотелось бы обратить внимание на Обращение В.В. Путина к народу России, сделанное им по итогам президентских выборов 2018 года. По сути своей оно есть предложение общественным и политическим силам в стране с их критикой в адрес сегодняшней власти, подняться над всем, что им мешает войти в динамично развивающийся процесс и сосредоточиться на главных жизненно важных национальных интересах России. Президент обратился к народу 23 марта, и я думаю, что на это можно посмотреть и как на знак-посыл для рериховцев в канун 24 марта, Дня Учителя, когда, как мы знаем, определяется вектор устремления и действия на весь последующий год. И очень жаль, что это обращение, судя по всему, прошло мимо внимания участников Международного съезда общественности «Разрушение общественного Музея им. Н.К. Рериха в свете проблем сохранения культуры в России в XXI веке», состоявшегося именно в этот знаменательный день. Складывается впечатление, что главные организаторы, наметив проведение съезда на 24-е число, видимо, хотели тем самым усилить всё озвученное на съезде, как бы присоединив свои энергии к энергиям, идущим из Твердыни Света. Но мы все знаем, что в этот особый, торжественный День нужно закладывать только позитивные и созидательные мысли и поэтому участникам съезда нельзя было допускать негативные мысли в отношении властей. В этом году, включая и День Учителя, в духовных сферах более отчетливо проявилось наличие как светлого, так и темного начала. Не случайно в этот День в Москве впервые прошёл съезд ведьм и колдунов!

Также, очевидно, притянутыми оказались попытки руководства и сотрудников МЦР обосновать факт ликвидации общественного Центра-Музея им. Н.К. Рериха, как глобальный фактор, который самым негативным образом отразится на эволюционных преобразованиях России. Этим вопросам было посвящено немало самого разного материала: статьи, обращения, резолюции и т. д., был даже специально снят документальный фильм «О чем Рерихи предупреждали Россию. Непринятые вестники».

Что можно на это сказать? Наверное, то, что отчасти эти размышления не лишены обоснования, но именно лишь отчасти. Размышляя таким образом, руководство МЦР тем самым сужает рамки начавшегося глобального процесса космических преобразований и умаляет возможности Иерархии Света. Ведь, как известно, когда закрываются возможности в одном месте, они открываются в другом. «Сколько раз во имя целесообразности приходилось Нам изменять схему намеченных действий» (ГАЙ, 1966 г., п. 537 (405)). И сам процесс начавшихся эволюционных преобразований затронет и охватит все сферы нашей жизни. Вот как об этом сказано в Учении: «По Лучу Моего Света преобразуется и преображается жизнь во всех своих фазах, направлениях и аспектах. Узко понимать это явление как ограниченное либо духовным, либо материальным планом. Шире, выше, глубже охватывают всё задачи грядущей эпохи. Ничем, никак не ограничивайте будущего» (ГАЙ, 1952, п. 88).

Рассмотрим следующую позицию. Сторонники руководства МЦР пишут: «По какому пути пойдет Россия, будет зависеть от того, как она отнесется к наследию семьи Рерихов, философии космической реальности». На вторую часть вопроса постараюсь ответить ниже, а вот на вопрос по какому пути пойдет Россия, считаю, что она уже сделала свой выбор в 2014 году, о чем писал ранее (см. статью «Срединный золотой путь или слово в защиту проекта А.П. Лосюкова», сайт «наследие-рерихов.рф»).

В этом контексте неубедительными оказались выводы д.ф.н. В.В. Фролова, которые он сделал в своей статье «Для народа русского мы трудились» с подзаголовком «В России Рериха как не ждали, так и не ждут», опубликованной на сайте МЦР 18.02.2018. Размышляя о том, как печально сложилась судьба наследия Рерихов, включая разрушение общественного Музея Н.К. Рериха, он пишет: «Все эти вопиющие факты говорят о том, что в России Н.К. Рериха как не ждали, так и не ждут». Позвольте с этими выводами не согласиться и привести несколько интересных фактов. Весьма примечательно, что в один и тот же день, когда была размещена статья В.В. Фролова на сайте МЦР, на высоком правительственном уровне выступил губернатор Орловской области Артамонов, который процитировал слова Е.И. Рерих из книги «Напутствие Вождю» о более равномерном расселении народа из мегаполисов на свободные территории, имея в виду нашу страну. И эту идею, о чем уже было сказано в данной статье, по сути, озвучил в своем Послании и Президент Путин. Разве это не является подтверждением необоснованности выводов В.В. Фролова? Кстати, совсем недавно губернатор Артамонов за вклад в культуру и искусство России указом Президента РФ был награжден орденом Александра Невского. Следующий факт: председатель Правительства РФ Д.Медведев уже второй год подряд в своем поздравлении по случаю Дня работников культуры 25 марта цитирует слова Н.К. Рериха о культуре. А прокатившаяся в этом году по стране волна выставок картин Н.К. и С.Н. Рерихов и культурных мероприятий, где также говорилось о Рерихах, разве не является свидетельством внимания к Рерихам в России. Что же касается проблем с будущим ГМР в усадьбе Лопухиных, об этом будет сказано ниже. Опять же сюда можно отнести сказанное заместителем председателя Общественной Палаты (ОП) РФ по вопросам развития культуры и сохранению духовного наследия Д.А. Кириса на одном из совместных мероприятий с НРК. «Задача ОП РФ и нашей Комиссии, – отметил Д.А. Кирис, – чтобы движение Рериха не было просто общественной инициативой, его надо поддерживать государством. Считаю, что должна быть государственная целевая программа поддержки рериховского движения в различных направлениях». Да и недавнее поздравление президенту НРК А.П. Лосюкову по случаю его 75-летия Министром иностранных дел РФ С.В. Лавровым, где он обращает внимание на активное продолжение его деятельности теперь уже на общественном поприще по наследию Рерихов, не есть ли ещё одно подтверждение сказанному? Наконец, многие, вероятно, уже видели фотографию нашего Президента за рабочим столом, где среди прочих документов – книга Н.К. Рериха. Думаю, что все эти факты, а также приведенные ранее параллели из Послания Президента и Учения Живой Этики говорят о том, что, несмотря на определенное сопротивление рериховским идеям в стране, власть, тем не менее, начинает поворачиваться к Рерихам, созвучать их идеям, и это самое главное.

Вот, для чего в наше время надо продвигать идею общественно-государственного партнерства. Здесь может возникнуть вопрос, ну, если не так уж плохо, в принципе, как пишет автор статьи, обстоит дело с отношением государственной власти к Рерихам и их идеям, как тогда понимать всё сегодня происходящее вокруг музея Рерихов? Поясняю, всё, что я писал позитивного в отношении к рериховской теме со стороны государственной власти, всё это сопряжено с общей эволюционной тенденцией в стране, и рериховская составляющая проявляется в этом процессе как одно из необходимых компонентов на данном этапе её развития. Всё, что касается музея Рерихов и самого РД как общественного явления, это более узкая сфера в масштабах государственных интересов. Конечно, мы понимаем, что она не менее важная и значимая для России. Она, к сожалению, оказалась мало связанной с идущими в стране эволюционными созидательными процессами. В этой сфере, как мы видим, всё очень не просто, особенно сейчас, когда ситуация вокруг Музея Рерихов резко обострилась. Это связано, в первую очередь, с провокационным выкладыванием дневников Е.И. Рерих на сайтах ГМВ и ГМР, с требованиями Минкульта РФ и ГМВ к МЦР убрать с территории усадьбы Лопухиных памятники Рерихам и буддийскую ступу, а также заявлением директора департамента музеев Минкульта РФ В.А. Кононова о планах перевода Музея Рерихов на территорию одного из павильонов ВДНХ и возможной передачи усадьбы Лопухиных в собственность государственному музею имени Пушкина.

«Ну что, кто оказался прав? – могут теперь сказать сторонники позиции руководства МЦР в адрес НРК, сторонников партнерства с государством, – мы же говорили, мы же знали, чем всё это закончится. Разве можно было верить чиновникам из Минкульта, о чем сегодня красноречиво говорят сами факты?»

Скажу на это так: ваша правда, но и ваша ложь. Вот он – образец хитросплетений темных сил, ведущий к собиранию темных плодов созревшего урожая. Вот он – триумф логики очевидности.

Попробуем разрубить и эти тенета. Для начала посмотрим, что это за темные плоды:

– из руководящего состава МЦР была отторгнута небольшая, но прогрессивно мыслящая его часть, что ослабило РД в целом;

– произошло осложнение взаимоотношений с государственной властью как следствие противоборства между МЦР и Минкультом РФ и ГМВ;

– МЦР и ориентированное на него РД оказалось вне процесса начавшихся эволюционных преобразований в нашей стране;

– происходит профанация Учения Живой Этики в результате провокационных действий, связанных с публикацией личных дневников Е.И. Рерих;

– сложилась неопределенность с будущим музейного комплекса Рерихов в усадьбе Лопухиных;

– в 2019 году, юбилейном году семьи Рерихов, МЦР может прекратить своё существование по причине невыполнения налоговых обязательств.

 

А теперь хочу сказать о следующем. Три года назад, когда началось обострение противостояния внутри МЦР и МЦР с Минкультом и ГМВ, когда его новое руководство, изгнав всех «отступников» из своих рядов, находилось в эйфорически приподнятом настроении и убежденности, что они отстоят общественный музей Н.К. Рериха, не могут не отстоять, ведь за нами большинство рериховских организаций и Учителя, автор этой статьи уже знал, чем всё это в сущности закончится.

Тогда, три года назад в день заседания собрания членов МЦР, на котором решался вопрос с отлучением «инакомыслящих», посмевших предложить альтернативный вариант разрешения стоящих перед МЦР проблем, автор статьи был в музее. Я находился в холле первого этажа, когда мимо по ступеням прошли воодушевленные, что-то живо обсуждая, вероятно итоги решения собрания, представители нового руководства МЦР. И тогда я подумал: вот они – новые вожди, которые, подобно вождям во главе с принцем Топильцином из поэмы о Кецалькоатле, которые так же самонадеянно взяли на себя не предназначенную для них ношу и в итоге привели всё это к разорению и краху, и что сегодняшние вожди даже в мыслях не допускают, к чему они всё это могут привести.

Да, именно я знал тогда, к чему всё это приведет, но говорить и убеждать в этом новое руководство МЦР и поддержавшее его рериховское сообщество, принимая во внимание их настрой в те дни, было бессмысленно. Даже такой уважаемый человек и Учитель, каким является Ш.А. Амонашвили, подвергся такой критике и осуждению за свое искреннее «Обращение к рериховским организациям России и зарубежья», где была доведена мысль о том, что нужно прислониться к Гиганту (Государству), и где также дано было предупреждение «…если же будут большие препятствия со стороны последователей – быть беде». Поэтому я начал писать статьи, в которых с разных сторон, отчасти раскрывая то, на чем основывались мои убеждения, пытался обосновать бесперспективность проводимой линии новым руководством МЦР и обоснованность проводимой линии НРК на общественно-государственное партнерство. Статьи размещались на сайте НРК.

Чтобы как-то повлиять на руководство МЦР и на ориентированное на него рериховское движение, подвигнув их от занимаемой ими крайней позиции к позиции более равновесной, срединной, я написал письмо (от 07.06.16) на имя председателя МСРО им. С.Н. Рериха О.А. Уроженко. Целью письма было намерение убедить Ольгу Алексеевну в правоте своей позиции и чтобы она предприняла, возможно, какие-то шаги в этом направлении. Дело в том, что ещё раньше, до начала обострения противостояния вокруг Музея, О.А. Уроженко в определенной мере поддерживала меня в моих идеях и выступлениях по общественно-государственному партнерству, которые я уже тогда пытался донести до руководства МЦР и рериховских организаций.

В письме я достаточно подробно написал, на чем и на каких фактах основывается моя убежденность. Здесь хочу сделать отступление и пояснить, чтобы не было ни у кого на этот счет домыслов. Никакими особыми способностями автор не обладает, «не видит», «не слышит» и т.п. Всё очень просто. Мой метод – наблюдение, размышление, анализ происходящего, внимание к некоторым снам и посланным Знакам. При таком подходе если ошибки и могут быть, то не в главном, не в проведении основной линии.

В своём письме к О.А. Уроженко я давал ясно понять, что если ничего не предпринимать, конец этого противостояния будет весьма печальным для МЦР. Завершилось письмо вполне конкретным предложением. Я писал: «… 25 июня состоится съезд международной общественности в МЦР в защиту Музея Н.К.Рериха. От того, какой вектор возобладает на съезде, во многом будет зависеть дальнейшая судьба Центра-Музея. … В связи с этим я собираюсь подать заявку, чтобы выступить на съезде с коротким докладом по партнерству. Правда, у меня нет полной уверенности, что мне дадут там выступить. Возможно, что и сами Вы, Ольга Алексеевна, подумаете о каких-то шагах, которые могли бы положительно повлиять на руководство МЦР в плане их настроя на широкий диалог с властью при посредничестве НРК». К сожалению, на это письмо Ольга Алексеевна не ответила.

Конечно, говоря о последних нелогичных, акультурных решениях чиновников из Минкульта и ГМВ по усадьбе Лопухиных, музею и наследию Рерихов, надо полагать, что отчасти эти решения принимались не без влияния определенных незримых сил. Думаю, что отчасти этому поспособствовали и сами рериховцы своими негативными мыслями и посылами в адрес госчиновников, забыв, наверное, о том, что мысли, когда их много и они об одном, имеют свойство материализовываться.

Недоверие к намерениям отдельных чиновников от культуры в МЦР и объединившихся вокруг него рериховских организаций по известным причинам было давно. Хотя и чиновники, как мы знаем, бывают разные. Понятно, что в последние годы на почве всего происходящего это недоверие только возросло. Но не думаю, что когда министр культуры РФ В.Р. Мединский на встрече с Президентом В.В. Путиным излагал ему планы по созданию Государственного музея Рерихов, он имел на тот момент скрытое намерение не выполнять их.

Вряд ли и в головах госчиновников от культуры были изначально мысли не выполнять обсуждаемые и принятые ими же на коллегии Минкульта РФ в 2016 году планы по созданию Музея Рерихов. А если и были у кого-то подобные мысли, то, скорее всего, ещё не оформленные на уровне стереотипов мышления чиновников. Более оформленными они могли появится у госчиновников в процессе противостояния. В связи с этим полагаю, что одна из задач нас рериховцев при взаимодействии с госвластью лишний раз её не провоцировать, а, напротив, уметь вызывать у неё позитивные начала.

Такое развитие событий, которое происходит сегодня, можно было бы реально не допустить, если бы три года назад был принят за основу действий план по общественно-государственному партнерству, предложенный А.П. Лосюковым. МЦР всё ещё имел на тот момент солидную поддержку известных высокопоставленных в России лиц, которые могли бы стать противовесом чиновникам от Минкульта и ГМВ в случае их отступления от взятых ими договорных обязательств. И потом, сложно в непростое для всех нас время предусмотреть поведение тех или иных лиц, включая и чиновников от культуры. «Фактор человеческого сознания есть то Великое неизвестное, которое так трудно учесть при осуществлении Великого Плана» (ГАЙ 1966 г., 225 (183)).

Конечно, все вышесказанное отнюдь не оправдывает действия госчиновников. Необходимо бороться и отстаивать свои позиции, что сегодня и начал более активно делать НРК, планы которого так же в немалой степени затронуло всё происходящее. Конечно, надо признать, что руководством НРК в тактическом плане были допущены ошибки, о чём уже писал Л.М. Гиндилис в своей статье «О незаконном размещении дневниковых записей Е.И. Рерих на сайтах ГМВ и МР». В то же время в НРК понимают, что альтернативы общественно-государственному партнерству в соблюдении как государственных, так и общественных интересов по музею Рерихов на сегодня нет. Идет непростой процесс сближения двух форм, который должен дать новую форму взаимоотношений, для чего нужно время, и издержки в силу несовершенства, как людей, так и других факторов, неизбежны. В Гранях Агни Йоги читаем: «…формы утверждения их на Земле преломляются через сознания множеств. Даже лучшие начинания часто отемняются невежеством» (ГАЙ 1966 г., 225 (183)). В то же время вселяет надежду и уверенность сказанное в Гранях: «Наша Рука над новыми формами жизни народов. Какими бы несовершенными они ни казались близорукому сознанию, спасение планеты и человечества в них… Новые формы общественной и государственной жизни утвердятся на Земле. В них спасение» (ГАЙ, 1954 г., 300).

Теперь некоторые соображения о перспективе для МЦР. Сегодня руководство МЦР прилагает все усилия, чтобы разрешить проблему с погашением начисленного им налога. Думаю, что если МЦР даже сможет каким-то образом разрешить этот и другие непростые вопросы, стоящие перед ним и организация сохранится, то всё равно у него весьма нерадужные перспективы. Так как в духовном плане МЦР, нарушив связь с Высшим, сохраняет сегодня, по сути, только тело организации, но не его душу. Не имея магнитного фокуса-центра, он обречен и со временем распадется на части. Нечто подобное уже было в истории с Теософским обществом, когда оно отклонилось от правильного направления, проводимого Е.П. Блаватской. В результате этого оно само, тем самым, освободилось от Высокого руководства, ибо Учителя никого не держат в рабстве, и было предоставлено самому себе (Из записной книжки Е.П. Блаватской).

Поэтому для того, чтобы МЦР в сегодняшней ситуации имел перспективу на будущее, ему необходимо по примеру НРК также признать допущенные ошибки, включая ошибку в отношении бывших сотрудников МЦР и членов Правления, исключенных из его состава. Считаю, что необходимо также обнародовать имя доверенного лица Л.В. Шапошниковой, несмотря на прошедшие три года. Сегодня для руководства МЦР крайне необходимо найти в себе силы и волю произвести обновление своего состава, и прежде всего, первых лиц руководства. Появление «новых» лидеров в руководстве МЦР, мыслящих в прежней парадигме, ничего, по сути, не меняет. Не исключено, что для всего этого нужно будет призвать некоторых отлученных ранее из МЦР лиц.

Полагаю, что неправильным и бесперспективным будет соединение идеи воссоздания в будущем общественного музея Н.К. Рериха с идеей, открытого к Дню памяти Н.К. Рериха, виртуального тура по общественному музею Н.К. Рериха на сайте МЦР. Подобное погружение в прошлое во многом замечательного, но, увы, утраченного музея для всех, кто в последние годы отстаивал его общественный статус, невольно, по аналогии ассоциируется со Стеной Плача в Иерусалиме. Сегодня необходимо добиваться создания реального государственно-общественного музейного комплекса Рерихов (с домом Рериха) в усадьбе Лопухиных.

Как в нынешних условиях будет выстраиваться конфигурация взаимоотношений рериховской общественности и государственной власти, во многом будет зависеть как от власти, так и от нас. Для этого необходимо единение лучших потенциальных сил в РД. И лучше всего это сделать в наступившем 2019 году, юбилейном году семьи Рерихов, который может принести всем нам новые возможности. Важно, чтобы всё, чем сегодня планируют заниматься культурные здоровые силы в РД, находило бы отражение и созвучие как с планами начавшихся преобразований в стране, так и с Планами наших Учителей по духовному и эволюционному преображению жизни России и мира в целом.

 

Председатель ПРО МЛЗК, Председатель ОО «Рериховское общество» г. Пензы

А.В. Салычев

14.01.2019

Источник:  Национальный Рериховский Комитет

 

Поделиться с друзьями:
Метки:

Для того, чтобы отправить Комментарий:
- напишите текст, Ваше имя и эл.адрес
- вращая, совместите картинку внутри кружка с общей картинкой
- и нажмите кнопку "ОТПРАВИТЬ"

Комментариев пока нет... Будьте первым!

Оставить комментарий