20 января 2018

Каждая страна для осуществления своей независимости должна себя защищать. Исторически, мировое господство двести лет назад принадлежало Британии, во всяком случае везде, куда оно у неё тогда дотягивалось. Морская владычица не дотягивалась в силу существовавших тогда технологий до континентальных глубин, и ей противостояла Россия, и в некоторое непродолжительное время Германия. Господство Британии опиралось на мощные вооружённые силы, в первую очередь, на военно-морской флот. Огромные средства, которые требовались Британии для поддержания вооружённых сил, обеспечивались целым рядом монополий и хищнической торговой политикой, можно сказать, международным бандитизмом.

Россия и в некоторое время Германия, не имея внешних экономических вливаний, противостояли благодаря континентальной удалённости их территорий от главных морских путей, где господствовала Британия, а также благодаря централизованному сосредоточению ресурсов и значительной ужатости (бедности) большинства населения, если сравнивать их жизнь с соседними развитыми странами. Содержание армий требовало огромных затрат. Британия их имела за счёт колоний и внешней торговой политики, то есть, за счёт обирания других народов и стран. Россия как до революции, так и после, так и в настоящее время, после Перестройки, вынуждена была опираться на собственные внутренние ресурсы. Ужатость жизни большинства населения при таком положении оказывалось неизбежным, ибо оборона оплачивалась за счёт взятого от экономического оборота труда населения. На Британию работало полмира, включая такую важную позицию её экономики, как колониальная Индия.

С приходом к власти в России коммунистов, с помощью внутренних сил населения была осуществлена модернизация экономики, был осуществлён переход с сельскохозяйственного уровня экономики на уровень крупной промышленности. Была произведена полная модернизация и вооружённых сил. Всё это потребовало колоссальных экономических ресурсов, несколько поколений вынуждены были жить при крайней стеснённости (если сравнивать с большинством европейских стран и США).

После второй мировой войны место Британии заняли Соединённые Штаты. После войны США нарастили военное могущество в основном не за счёт внутренних ресурсов и ужатости жизни населения, а благодаря схожей с Британией политики международного ограбления, благодаря установления целого ряда мировых монополий и финансовых манипуляций. В том числе наращиванием астрономически огромного госдолга при одновременном сохранении американского доллара в роли мировой резервной валюты.

Когда в России происходила Перестройка, то Россия стояла перед выбором двух путей: либо Россия по примеру экономики западных стран внутренне децентрализует экономику и тем самым не сможет консолидировать огромные средства, необходимые на защиту страны, на противостояние военно-политической машине Запада, возглавляемой США. Это привело бы к фактической утрате самостоятельности России, подобно тому, как её потеряли фактически все страны Запады перед США, точнее, перед мировым олигархатом, на службе которого находится госмашина США. Либо Россия должна была найти возможность сохранить госцентрализацию, найти возможность получать от ископаемых и от населения страны значительную часть ресурсов на поддержание обороны (в том числе и на защиту своей промышленно-технической независимости).
При выборе политического строя, Россия после Перестройки, или после сноса прежней, не соответствующей современности системы оказалась между молотом и наковальней. С одной стороны – ускоренное развитие возможно лишь благодаря широкой экономической свободе и творческой инициативе, что даёт при существующих возможностях и уровне человеческой эволюции сегодня только частная форма собственности, частная форма предпринимательства. С другой стороны, для обеспечения суверенитета и для противостояния поглощению Западом Россия должна централизовывать и отвлекать из экономического оборота огромные ресурсы, что возможно только при сохранении ряда госмонополий и значительного государственного промышленного сектора. При столь неблагоприятных условиях (внешний политико-экономический нажим, обслуживание огромной территории, неблагоприятный климат, отсутствие удобных для торговли морских акваторий) сегодня России удаётся выжить и продолжать Перестройку фактически благодаря прежде всего природным ископаемым. Лишь эта часть обеспечивает паритет, или экономический эквивалент аналогичной доле в экономике США (или доле Запада в целом, руководимом США), которая централизованно там извлекается путём международного бандитизма и финансово-политического монополизма.
Именно продажа углеводородов за рубеж в годы Перестройки по всё возрастающей цене (цена поднялась приблизительно с 15 до 100 долларов) позволила России пройти годы Перестройки и выжить и не потонуть в насильственном тоталитаризме. Обвальное падение мировых цен 2008 года на углеводороды значительно лишило Россию свободы внутреннего дыхания и вновь в стране стали нарастать тенденции централизованного давления, или как это называется в политических науках, тенденции тоталитаризма. Реанимация из могилы госцерковности в России – из той же области потребности в сосредоточении центральной власти, потребности в консолидации нации вокруг фигуры вождя.

Вместе с тем, двадцать лет Перестройки позволили России встать на новую экономическую ступень, заложить основы для нового технологического и общественного развития.

В выработке внутри страны устойчивого цивилизованного баланса между частным интересом и госцентрализацией, в создании на планете сильного блока антизападной экономики, который понудит мировой олигархат прекратить международный финансово-экономический бандитизм, в раскрытии творческих способностей личностей и мощности коллективов, в сосредоточении на фигуре вождя и прогрессе лежит будущее России.

Источник:  Урусвати Движение