<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: О ЛЮЦИФЕРЕ В «ТАЙНОЙ ДОКТРИНЕ» И «ЖИВОЙ ЭТИКЕ». АННА КОРОТИНА</title>
	<atom:link href="https://mirkultura.ru/o-lyutsifere-v-taynoy-doktrine-i-zhivoy-etike-anna-korotina/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://mirkultura.ru/o-lyutsifere-v-taynoy-doktrine-i-zhivoy-etike-anna-korotina/</link>
	<description>Мир ЛЮБВИ, КРАСОТЫ И ЗНАНИЯ</description>
	<lastBuildDate>Sat, 18 Mar 2023 15:15:39 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0.1</generator>
	<item>
		<title>Автор: Оксана</title>
		<link>https://mirkultura.ru/o-lyutsifere-v-taynoy-doktrine-i-zhivoy-etike-anna-korotina/#comment-422</link>
		<dc:creator><![CDATA[Оксана]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Sep 2020 02:40:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mirkultura.ru/?p=10199#comment-422</guid>
		<description><![CDATA[Осмелюсь предположить, что базовая проблема большого различия в трактовке значения/судьбы Люцифера в &quot;Тайной Доктрине&quot; и у Е.Рерих заключена была в следующем... У Е.Р. в Записях Учения есть вопрос Учителю и ответ, судя по всему... как раз на данную тему... Далее цитата (вопрос):
– Я не понимаю объяснения о Люц[ифере] в «S[ecret] D[octrine](&quot;Тайной Доктрине&quot;-перевод автора комментария).
(И ответ):
 – Пропусти – ошибка, попало влияние гностиков.

Источник: Рерих Е.И. - Записи Учения Живой Этики, 16.11.1924
***Думаю, точнее и не объяснить!
Клизовский также указывал в своем тексте, что гностики и каббалисты имели обыкновение поэтизировать образ Люцифера, таким образом на известного нам Князя Тьмы он категорически переставал быть похожим.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Осмелюсь предположить, что базовая проблема большого различия в трактовке значения/судьбы Люцифера в &#8220;Тайной Доктрине&#8221; и у Е.Рерих заключена была в следующем&#8230; У Е.Р. в Записях Учения есть вопрос Учителю и ответ, судя по всему&#8230; как раз на данную тему&#8230; Далее цитата (вопрос):<br />
– Я не понимаю объяснения о Люц[ифере] в «S[ecret] D[octrine](&#8220;Тайной Доктрине&#8221;-перевод автора комментария).<br />
(И ответ):<br />
 – Пропусти – ошибка, попало влияние гностиков.</p>
<p>Источник: Рерих Е.И. &#8211; Записи Учения Живой Этики, 16.11.1924<br />
***Думаю, точнее и не объяснить!<br />
Клизовский также указывал в своем тексте, что гностики и каббалисты имели обыкновение поэтизировать образ Люцифера, таким образом на известного нам Князя Тьмы он категорически переставал быть похожим.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
