4.2. «В мире чудесных разрядов»

Многотрудным был путь исследователей к тому, чтобы авторитетные структуры не только признали оригинальность изобретений супругов Кирлиан, но и дали зеленый свет продолжению работ. Имеется в виду не только моральная, но и финансовая поддержка. Сошлемся на данные «Кирлиановских чтений» – «Обзор материалов С.Д. и В,Х.  Кирлиан в фондах краснодарского Государственного историко-археологического музея-заповедника им. Е.Д. Филицина» . (18 с. 57).

«В 50-е годы Кирлиан обращался в самые престижные учреждения нашей страны – институты АН СССР, МГУ, Министерства сельского хозяйства и здравоохранения. Отовсюду имел благожелательные отзывы, идеи назывались перспективными, но денег на исследования не выделяли. Формулировки отказов были различными. Тем не менее, многие современники, занимавшие высокие посты, понимали значение кирлиановских исследований. Можно привести мнение Заместителя Председателя Союзздравтехсовета И. Бибикова, высказанное им в заключение 15 декабря 1952 года: «В 1950 году Кирлиан встречался с министром здравоохранения СССР Смирновым Е. И. и президентом Академии медицинских наук Аничковым Н.И. Везде работы получили высокую оценку, как имеющие, если не мировое значение (что весьма возможно), то, во всяком случае, серьезное научное значение. Работа Кирлиан, по моему глубокому убеждению, имеет общегосударственное значение, но, к сожалению, автор работает в примитивных условиях. Работы, имеющие совершенно секретный характер, ведутся в домашней обстановке». 

Впервые опубликовать плоды своего труда, хотя бы частично, Семен Давидович и Валентина Хрисанфовна смогли только в 1957 году, но не в каком-то солидном академическом издании. В журнале “Научная и прикладная фото- и кинематография” вышла в свет статья «Фотографирование и визуальное наблюдение при посредстве токов высокой частоты», которая вызвала огромный интерес и большое количество вопросов.

Авторы неоднократно на самом высоком уровне пытались добиться организации специальной лаборатории.  Шли годы самоотверженного, кропотливого труда, а проблема создания такой лаборатории, обеспеченной соответствующей аппаратурой и высококвалифицированными специалистами, все не решалась.  В сентябре 1958 года С. Д.  Кирлиан был приглашен в Москву в Министерство здравоохранения с докладом о методике и перспективах изобретения. Доклад длился 3 часа 45 минут и произвел огромное впечатление. В своем дневнике Семен Давидович записал слова Главного инженера Министерства, сказавшего ему следующее: “Ваше  изобретение должно разрабатываться не в институтском, не в министерском, а – в государственном масштабе.  Должны быть мобилизованы все возможности и значительные средства, привлечены специалисты – физики, медики, биологи, ботаники,  зоологи, фотографы и, может быть, специалисты из других областей. Все это покажет будущее”. И началось безрезультатное хождение по инстанциям: Комитет по внедрению новой техники в медицине, Комитет по делам изобретений и открытий, Президиум АН СССР, Институт биофизики, где Ученый секретарь сказала: “Вам нужен человек, который должен знать больше вас в этой методике и мог бы дать свое заключение”. На что Семен Давидович ответил: “Каким образом он может быть специалистом в этой области и знать больше нас, если он не имеет представления о фотографировании при посредстве токов высокой частоты, а мы работаем свыше 10 лет на этом поприще”. (15).

Кирлиан снова вернулся в Комитет по делам изобретений и открытий, где ему сообщили: “Ваша работа очень интересная, нужная, полезная, но не законченная”.   Семен Давидович возразил: “Рентген опубликовал свое открытие, которое за 18 дней облетело весь мир, а разве он указал, как наблюдать язву желудка? Нет, за него это сделали другие. Выходит так, что Рентгену тоже не посчастливилось бы у нас с заявкой на открытие”. (15).

На этом запись в дневнике заканчивается словами: “Как нам быть? Выбрасывать материал? Кому его сдавать?”

Существенную поддержку исследователям оказывали журналисты, публиковавшие в периодической печати статьи о трудной судьбе открытия супругов Кирлиан.

Укажем еще на один этап борьбы за судьбу “кирлианографии”. 29 октября 1960 года в “Литературной газете” была опубликована статья корреспондента Белова – псевдоним И. М. Бланка – под названием “Факелы, озаряющие неведомое” о препятствиях изобретению супругов Кирлиан.

Начало было такое – по прибытии в Краснодар журналист посетил скромную лабораторию авторов открытия и своими глазами увидел, «какой фантастический, манящий таинственной игрой своих огней мир открыли изобретатели для науки… А что означают эти сигналы в поле микроскопа при высокочастотном фотографировании?» (19).

Познакомившись с содержанием папки, в которой супруги бережно, с болью в сердце, хранили многочисленные отзывы известных представителей научного мира, И.М. Бланк написал: «Ученые многого ждут от дальнейшей теоретической и практической разработки высокочастотной фотографии… Ни один ученый не усомнился в том, что игра стоит свеч. Так за чем же остановка? Почему за одиннадцать лет перевели килограммы бумаги, но не сожгли ни одной свечи?». (19).

Дальше автор статьи приводит примеры многолетних безрезультатных хождений изобретателей по мукам и приходит к выводам: «Супруги Кирлиан открыли окно в Неизвестное…  И вот заглянули в это окно ученые. Они взволнованы, верят, что проложен путь к очень важным для человечества открытиям. И… не идут дальше. С утра до позднего вечера работают супруги Кирлиан в своей крошечной лаборатории. Они продолжают совершенствовать методы высокочастотного фотографирования,  верят в конечный успех своего открытия». (19). 

В 1961 году О.П. Лымарь (журналист из Нальчика) запросила секретарей Н.С. Хрущева, получено ли ими коллективное письмо, в котором они лично обращались к Никите Сергеевичу с просьбой взять под свое наблюдение судьбу изобретения. Приведем запись в дневнике супругов Кирлиан: “16 июля 1961 года.  Накануне нас посетил Исаак Моисеевич Бланк.  Мы узнали от него, что благодаря коллективному обращению из Нальчика, тов. А.И. Микояном была сделана резолюция на письме: “Председателю Комитета по изобретениям, разобраться”.  Председатель Комитета Гармашев, в свою очередь, сделал резолюцию: “Срочно внедрить”.  По словам И.М. Бланка, в ответ Комитету по изобретениям академик В.А. Энгельгардт – директор Института молекулярной биологии –  дал согласие, но на деле Институт не хочет брать на себя разработку нашего изобретения, поскольку Институт занят серьезной проблемой в области межпланетной биологии.  На этом основании в течение пяти месяцев Институт морочит всем голову, и их представитель так и не приехал знакомиться с нашими достижениями. В этот же день Исаак Моисеевич уехал в Москву, пообещав “драться” в печати за интересы наших изобретений. Посмотрим! Ведь мы – привычные ждать! Двенадцать лет ожидаем!». (15).

Все же эти и другие публикации в прессе сыграли важную роль в судьбе изобретателей и вызвали горячий интерес со стороны неравнодушных людей. Сохранилось письмо Семена Давидовича и Валентины Хрисанфовны после выхода в 1962 году очередной статьи Белова «53 ученых удивляются»: «Дорогой Исаак Мойсеевич, мы считаем Вас своим «крестным отцом»… Слова нашей признательности  к Вам кажутся нам холодными, мертвыми перед нашим чувством огромной благодарности, поэтому мы Вам говорим одно лишь слово, но от всей глубины сердца: спасибо! На Вашу статью получили взволнованные отклики читателей с разными советами, как лучше выйти из «критического положения».  Спасибо Вам, Исаак Мойсеевич, и за другую радость, виновником которой мы так же считаем Вас. 20 июля мы получили ордер на трехкомнатную квартиру…  Теперь у нас под лабораторию – изолированная комната, но не хватает самого «маленького» для нее – оборудования. Но и тут обходится не без Вашего участия… Лед уже сдвинулся с места статьей «53 ученых удивляются». Поистине, Ваши статьи чудотворны. Спасибо. Горячо обнимаем. Ваши С.Д и В.Х  .       20 сентября 1962 г.». (15).

Интерес к открытию Кирлиан не угасал, этому способствовали не только публикации в прессе, но и многочисленные вопросы, которые возникали в связи с новизной и неизвестностью процессов, «озаряющих неведомое». И, наконец,  в 1964 году издательство “Знание” выпустило брошюру, подготовленную супругами Кирлиан – “В мире чудесных разрядов“. Посмотрим, как вдохновенно и поэтически авторы описывают рождение своего открытия.

“Привычное, как правило, притупляет внимание к себе, на него смотрят безучастно, оно уже не вызывает вопросов. Но иногда это привычное вдруг, словно луч солнца, озарит, удивит и озадачит новизной. Так произошло с одним из авторов при отпуске физиотерапевтических процедур. В прозаической однотонной картине разрядного свечения между электродом и поверхностью кожного покрова человека он вдруг увидел, что разряды “живут” какой-то своей особой “жизнью”, что на разных участках тела эти картины неодинаковы, что на одном и том же месте кожи эти картины повторяются. И, наконец, что этот разрядный эффект не меняется от разных генераторов или от разных электродов.

В этом таилось что-то необъяснимое, создавалось впечатление, что загадочные явления управляются организмом.  Появилась идея – документально зафиксировать “пейзаж” этих высокочастотных разрядов… Свечение разрядов на кожном покрове маломощное, недостаточное для того, чтобы можно было их надежно сфотографировать. Значит, оставалось осветить их со стороны. От искусственного освещения они не становятся ярче. Так что вопрос о применении фотоаппарата в этом случае отпал…  И мы осуществили это с большим успехом при помощи диэлектрика… С помощью поляризованных диэлектриков мы, как говорится и убили сразу трех зайцев. Во-первых, избавились от искровых пробойных разрядов с металлической обкладки, во-вторых, устранили болезненность разрядных каналов, и, в-третьих преобразовали искровой разряд металлической обкладки в особый вид разряда, в стабильный, устойчивый и заставили диэлектрик пропустить токи высокой частоты… Таким образом, были подготовлены условия для фотографирования токами высокой частоты”. (1).

Чтобы не перегружать дальнейшее изложение деталями творческого процесса исследователей, приведем названия лишь некоторых глав - “Прокрустово ложе“,

 “Видит око, да зуб не ймет”, “Вода заменяет металл», «Вопреки логике”, “Единоборство”, “Электрическое состояние“. Далее авторы пишут:

“Данные вышеприведенных опытов обогатили методику и даже направили ее в другие русла, так, например, принцип передачи изображения через перегородку из диэлектрика был использован нами при конструировании электронно-ионных оптических приборов”.

“Мы убедились, что каждый вид растения отображает свой собственный рисунок “электрического состояния”. При сравнении снимков одного и того же листа растения напрашивается мысль, а не отображает ли лист свое биологическое состояние?  Ведь первый снимок получен со здорового листа, второй – с увядающего, а третий – с почти увядшего… Многочисленные аналогичные снимки подтверждают закономерность этой неразрывной связи двух состояний: электрического и биологического…  Не говорит ли это о том, что с помощью фотографирования токами высокой частоты со временем можно будет диагностировать патологические изменения в растениях?” (1).

И далее там же. «Чтобы заглянуть в тайны, разыгрывающиеся в разрядном процессе, мы задались целью, во чтобы то ни стало, добиться возможности визуально, наглядно наблюдать картину “электрического состояния” живого организма в движении, в динамике развития… Мы совместили оптику с прозрачной разрядной обкладкой, сконструировав, таким образом, разрядно-оптическую обкладку”. 

“Прильнув глазами к окуляру, мы, как на киноэкране в увеличенном виде, впервые рассматривали сверкающий, фантастический мир. В нем упорно “трудились” самые разнообразные разрядные каналы. Особенно выделялись из них “великаны”. Они буйно полыхали лилово-огненным пламенем. Напрашивается мысль: почему они лиловые и почему великаны? А рядом в “глыбах” кожного покрова спокойно светились оранжевые и голубые “карликовые звезды”. А почему они другого цвета и такие крохотные?  

Вспыхивали иногда зарницы. Это мерцали кратеры, похожие на вулканические, только из них извергалась не огненная лава, а сияние, подобное полярному. А они что символизируют этим? То тут, то там пронзительной вспышкой выдавали свое присутствие неразлучные “близнецы” желтого и голубого цвета. А это что за “вспыльчивые” пары? Что их тревожит? То выплывали, словно из подземелий, блеклые, медузообразные фигуры. Они колышутся и плывут в пространстве, как бы отыскивая себе подобных, а, встретившись, сливаются или скрываются в другом подземелье… 

Эта цветная феерическая картина разрядного процесса поставила перед нами вопросы, перед которыми мы стали в тупик. И действительно, почему такая разновидность форм разрядных каналов? Чем вызвана их расцветка? А разве не говорит о чем-либо разнообразие их в динамике? По многочисленным повторным наблюдениям, как правило, при одних и тех же условиях наблюдения через разрядно-оптическую обкладку общая картина электрических разрядов повторяется – это закономерно. На остальные вопросы, конечно, ответит время”…

“Ход работ говорил, что пройден еще не весь путь. Визуально наблюдать – это еще не значит документально фиксировать. Мы задались целью наблюдаемые в увеличенном виде картины если не кинематографировать в их динамическом развитии через разрядно-оптический прибор, то хотя бы фотографировать в каком-то отрезке времени “жизнь” чудесных разрядов. Поэтому указанный прибор мы снабдили фотоприставкой и с ее помощью фотографировали разряды”.

“Первые попытки применения методики фотографирования токами высокой частоты уже дали существенные результаты… Известно, что роль кожного покрова не ограничивается только механической защитой организма от влияния внешней среды. В коже заложены своеобразные биомеханизмы, связанные через центральную нервную систему с внутренними органами и выполняющие функции, имеющие жизненное значение для организма. Состояние кожи является как бы проекцией организма и его органов. Кожа живо реагирует на изменения, происходящие в других органах, нередко первая сигнализирует о возникшей патологии… Мы предполагаем, что при наличии сравнительных таблиц “электрического состояния” кожного покрова в нормальном и патологически измененных состояниях, можно будет привлечь нашу методику как средство ранней диагностики в медицине, ботанике, животноводстве, и тогда “мир чудесных разрядов” пойдет на благо всему миру”. 

В “Главе для энтузиастов” авторы пишут: “У любознательных, познакомившихся с этой брошюрой, возможно, появятся свои идеи, и они захотят по-новому поставить эксперименты, развивать эту область знания новыми данными, ведь фотографирование и визуальное наблюдение – это только зародыши нового вида исследования…  Учитывая, что в прошлых публикациях нами не приводились данные генератора и приемы получения изображений, что повлекло, в свою очередь, многочисленные командировки к нам научных сотрудников из разных учреждений страны, мы написали краткую отдельную главу о рабочих данных аппаратуры, о технике получения изображений и о технике безопасности“. . (1). (выд. С.А)

Принимая во внимание «всю сложность рассматриваемых задач», в которых могут разобраться только специалисты, сошлемся на материал продолжателя дела супругов Кирлиан – Виктора Григорьевича Адаменко, который выполнил ряд работ, посвященных определению физического механизма эффекта Кирлиан. В научно – популярном журнале «Техника молодежи» в семидесятых годах по этому вопросу им были опубликованы статьи – «Лучи жизни», «Загадки высокочастотной биоэлектроники» и «Таинственные огни». Приведем некоторые положения из этих статей для того, чтобы понять «принципиальность новизны ФТВЧ», как сказано выше.

«Общеизвестно, что если на поверхности земли и в облаках накапливаются разноименные электрические заряды, то между ними возникает грозовой разряд – молния. Но иногда электрической энергии не хватает, чтобы пробить слой воздуха.  Тогда происходят «тихие» разряды атмосферного электричества на поверхности предметов, чаще всего зауженных кверху – на острие концентрируется электрическое поле. Эти разряды – огни святого Эльма своим названием обязаны церкви в Италии, на шпилях которой они часто наблюдались.

 Лабораторные исследования слабых электроразрядов принесли много неожиданного.. Однако, получить электрическое изображение живых объектов довольно трудно, ведь даже слабый постоянный ток опасен для человека.  Наши соотечественники Семен Давидович и Валентина Хрисанфовна Кирлиан применили для этой цели не катушку Румкорфа, а более безопасный высокочастотный генератор Тесла.

Поскольку токи высокой частоты растекаются по поверхности, то они не опасны для живых организмов (даже если напряжения составляет десятки и сотни тысяч вольт). Новая методика оказалась в техническом отношении более совершенной, чем электрография Я.О. Наркевич-Иодко, и, конечно, качество изображения было гораздо выше. 

Секрет успеха краснодарских изобретателей состоит в том, что они сконструировали оригинальную установку для фотографирования – в ее разрядном промежутке создается новый тип высокочастотного электрического разряда с равномерным полем. Такие, казалось бы, не очень большие отличия от «электрографии»  позволили Кирлианам получить не только детальное изображения поверхности предметов, но и (в случае диэлектрика)  наблюдать динамику жизненных процессов и обнаружить ряд новых явлений в биологии». 

Особая уникальность открытия «Эффекта Кирлиан» состояла в том, что Семен Давидович, не имея даже общего среднего образования, не зная о предшествующих научных разработках в области электрографии, пришел к этому открытию методом проб и ошибок. Он разработал более совершенную, безопасную аппаратуру для наблюдения высокочастотного электрического разряда и дальнейшим самоотверженным  трудом

создал условия для применения методики в самых различных областях науки. В процессе проведенных исследований супруги Кирлиан с 1949 по 1970 года  получили 21 авторское свидетельство.

Так как государство не пожелало запатентовать изобретение, а у изобретателей, естественно, средств на это не было, то, конечно, авторы не получили никакого вознаграждения. Но пришла мировая известность. Брошюра «В мире чудесных разрядов» была переведена на иностранные языки и издана во многих странах мира.

Не приходится удивляться, что, после такого щедрого, бескорыстного подарка всем любознательным исследователям, с новой силой вспыхнул интерес к открытию супругов Кирлиан не только в нашей стране, но и за рубежом. Работы изобретателей были повторены в Академии наук Молдавской ССР биологом В. Лысиковым. Ленинградцы В. Михалевский и Г. Франтов использовали метод Кирлиан в геологии,  А. Аубакиров из Алма-Аты – в криминалистике. Земляк Аубакирова – доктор биологических наук В. Инюшин провел тщательное исследование разрядного свечения живых организмов и применил метод Кирлиан не только в биологии, но и в медицине. Ему же, а также В. Грищенко принадлежит гипотеза о присутствии в живых объектах биоплазмы… И этот перечень достижений метода Кирлиан можно будет продолжить.

. Из многих отечественных научных учреждений и даже зарубежных институтов, лабораторий, исследовательских центров хлынул поток писем, как говорится – “На деревню дедушке”, так как адрес изобретателей, по-прежнему, не разглашался. В связи с этим,  в первые годы на конвертах было указано: “Авторам высокочастотной фотографии”, “Краснодар. Прошу это письмо доставить супругам Кирлиан (о работе которых писала «Литературная газета») и т. д. По этому поводу есть запись Валентины Хрисанфовны в дневнике: «В начале письма посылали в адресный стол, а потом почта стала обходиться сама. Ведь писем мы имеем уже больше тысячи штук».  Об удивительном открытии писали в газетах и научно-популярных журналах, издавались книги, снимали научно-популярные фильмы. Многие приезжали сами, чтобы изучить процесс получения изображения; просили совета, как сделать генератор, указать режим его работы с разными материалами, проконсультировать лично выполненную работу и так далее. Так крошечная квартира превратилась в «частный институт международного масштаба».

И при этом, постоянное безденежье заставляло экономить на всем – на еде, одежде, разыскивать  фото – и другие материалы для экспериментов в отделах уцененных товаров.  А приборы, порой, приходилось делать из подручных средств – стеклянную колбу с краном  для газовой камеры из пол-литровой банки, деталь вакуумной камеры из крышки от сахарницы,  высокочастотный генератор  из консервных банок.

Несмотря на все многолетние проблемы организационного порядка, материальные трудности и ежедневный изнурительный труд по оказанию бескорыстной помощи всем желающим ознакомиться с методикой, не иссякал энтузиазм исследователей. Они продолжали совершенствовать аппаратуру, приспосабливать ее для применений в различных областях науки и практической жизни, расширять перспективы дальнейшего использования кирлианографии. И одним из важнейших направлений применения эффекта Кирлиан было исследование психической энергии человека.

Первым этапом этой работы стало исследование уникальных способностей Алексея Еремеевича Криворотова, который с юношеских лет обнаружил в себе возможность оказывать помощь больным необычным способом.

Приведем воспоминания Ольги Евдокимовны Криворотовой. «Мой муж Алексей Еремеевич почти всю свою жизнь занимался лечением людей с помощью рук, так как чувствовал в себе некую силу, позволяющему ему делать это. Будучи человеком, объективно мыслящим, он постоянно искал научные доказательства, подтверждающие реальность существования этой силы. Как считал Алексей Еремеевич, с ее помощью один человек может вылечить другого, имея при этом добрые и чистые помыслы. И, несмотря на то, что моему мужу приходилось проводить эксперименты в крупных институтах Москвы, Тбилиси, Ленинграда и других городов, никто не мог убедительно доказать, что во время сеансов лечения Алексей Еремеевич совершает его с помощью этой силы, без   непосредственного прикосновения к пациенту. И так почти 50 лет ушло на поиски объективных доказательств. Многие считали моего мужа шарлатаном или психически ненормальным человеком. 

И вот в начале 60-х годов судьба улыбнулась ему. Алексей Еремеевич был приглашен к главному редактору журнала «Огонек» В. Николаеву с просьбой оказать ему лечебную помощь. Во время сеанса мой муж поведал Николаеву о своей проблеме. Тот, немного поразмыслив, ответил, что сможет помочь ему, и рассказал о работах С.Д. и В.Х. Кирлиан. Через некоторое время Алексей Еремеевич был направлен в Краснодар в сопровождении научного сотрудника «Огонька» В.В. Белецкой.

1965 год стал для моего мужа годом знакомства с супругами С.Д. и В.Х. Кирлиан. Но первый визит к ним был омрачен тем, что Семен Давидович находился в тяжелом состоянии – у него были спазмы сосудов головного мозга.  И, прежде, чем начать разговор о проведении исследований, Алексею Еремеевичу пришлось восстановить Семена Давидовича. Когда недуги остались позади, в теплой дружеской беседе двух кладоискателей тайн природы было решено начать исследования с помощью фотографирования токами высокой частоты» (20, с.29)..

Почти месяц длилась неустанная и кропотливая работа, результатом которой стал их совместно написанный “Отчет о проведенных работах по определению механизма действия лечебной методики Криворотова А. Е. выполненных в марте 1965 года». (20    с. 29).

Сошлемся на цитату из этого Отчета:

«По поручению редакции журнала “Огонек” поставлен ряд экспериментальных работ – структурные электрические измерения ладоней и пальцев рук Криворотова  и фотографирование в быстропеременных полях “электрического состояния” кожного покрова его рук…  Уже после второго сеанса появился у нас такой вопрос: если процедуры сопровождаются выделением тепла между рукой т. Криворотова и телом субъекта, то что же тогда является генератором этого тепла? Как же могло случиться, что тепло, пришедшее извне, в общем, за несколько минут, сохранялось в организме в течение суток? И не только не излучалось в пространство, а словно аккумулировалось на длительное время в строго локализованном участке тела?» (21).

На снимке кожи подушечки среднего пальца левой руки Криворотова, выполненном до подготовки к процедуре видно обычное распределение потенциалов биохимизмов здорового человека. Диэлектрическая характеристика кожи пальца после специальной подготовки перед отпуском лечебной процедуры сильно отличались от исходного состояния. При наблюдении через разрядно-оптическую обкладку в поле зрения появилась никогда ранее не виданная картина: на черном фоне “клокотали” очаги, подобно расплавленному металлу. Аналогичная картина была зафиксирована и после выполнения процедуры. В результате С.Д. Кирлиан делает вывод: “Пришлось вернуться к мысли т. Криворотова о том, что его пальцы и ладони обладают каким-то видом энергии, приводящим в возбужденное состояние нервную систему кожного покрова, в том числе и систему тепловых рецепторов пациента”. (21).

Представляет интерес и другое воспоминание  Ольги Евдокимовны Криворотовой: “Я узнала Семена Давидовича, когда мы с Алексеем Еремеевичем в последующем приезжали лечить Семена Давидовича.  С помощью метода Кирлиан впервые получено подтверждение, что человек может излучать жизненную энергию и передавать другому. Мы целыми днями проводили эксперименты. Семен Давидович очень тонко чувствовал направленную энергию…   К нему часто обращались по разным вопросам, и он всегда соглашался помочь. Он рассказывал, что многие идеи приходят к нему во сне. Ночью видел, как надо сделать, и как только видел, сразу вставал и чертил, а потом делал, как надо. Через него давали знания. Мы думаем, что мы открываем. Нам посылают, и мы даем людям. Когда хочется другому что-то сделать, Господь Бог обязательно пошлет”. 

Приведем еще одну точку зрения, созвучную с выше сказанным. Однажды академику РАЕН  Г. И. Шипову корреспондентом был задан вопрос: «Ваши заслуги бесспорны, они оценены и признаны. Но как вы до этого дошли? С какой стороны вам открылось нечто? И почему именно вам? Быть может и вы в особых отношениях с Космосом?» На что он ответил: «Есть опыт, свидетельствующий, что открытия совершаются только тогда, когда человек абсолютно честен в своей профессии.  В противном случае ему не помогут ни звания, ни должности, ни научные степени». (22).

***

Содержание:

4.1. Начало пути

4.2. «В мире чудесных разрядов»

4.3. Вопрос об открытии специальной лаборатории

4.4. «Как странно устроена человеческая душа!

4.5. «Подвиг есть привнесение Света – добра людям»