Главная » События Рериховского движения » Конференция «Этика и наука будущего. На путях к общечеловеческому благу». Итоги

689 просмотров

2650-88

Борисов С.К., физик
Якимова Н.Н., кандидат физико-математических наук

Мысль обратиться к раскрытию идеи «общего дела» возникла сразу после окончания прошлогодней междисциплинарной научной конференции журнала «Дельфис» «Этика и наука будущего. На путях к единству – наука и метанаука». Если в 2014-м обсуждалась тема «Мир аналогий – подобие миров», то в 2013-м – «Синтез идей». И все эти темы органично вытекали одна из другой, нацеливая на продолжение разговора о глубинном единстве Мира при всём его многообразии. Наитеснейшая связь целостного Мироздания со всеми его частями и с человеком, их нераздельность подтверждаются развивающейся наукой, а также древним знанием. Перед нами всё чаще встаёт назревшая необходимость поднимать вопрос о месте Человека в Космосе. Установленный наукой космологический антропный принцип таков: все физические константы природы обеспечивают появление Человека во Вселенной. Потому органична и закономерна встроенность любого из нас не только в окружающий природный и социальный мир, но и в пространства и времена далёкие – Дальние Миры…

На юбилейной, ХV, междисциплинарной научной конференции «Этика и наука будущего. На путях к общечеловеческому благу», проходившей в течение двух весенних дней (9 и 10 апреля 2016 года) и собравшей аудиторию более ста человек, мы говорили и размышляли о корнях, истории и завтрашнем дне такого земного и внеземного фундаментального явления, как «общее дело», благодаря которому живут и развиваются сама Вселенная и мы с вами, эволюционно устремляясь к общечеловеческому благу, к Братству. Предложенная концепция конференции предполагала рассмотреть темы из следующего широкого спектра: дух и интеллект; разумность и информация; синергетика и ноосферная идеология; духовность светская и религиозная; судьбы научного эволюционизма и креационизм, дарвинизм; христианство, гностические и теософские концепции; философия и теософский синтез науки и религии, синтез мировых религий; противоречия экономической и культурной глобализации, судьбы этнокультур; технические вызовы времени; советская фантастика, её предложения по реформированию «коммунистической утопии»; психическое совершенствование человека; национальный и религиозный вопросы общечеловеческого Братства; история осмысления термина «общее дело» и идей Всеединства; взгляды и научные достижения учёных-космистов; понятия общечеловеческого Братства, общего дела и общего блага согласно теософии Е.П.Блаватской и Учения Живой Этики Рерихов; меняющийся сегодня мировой порядок с точки зрения принципа общего дела и общего блага; природа и эволюция мира как воплощение великой идеи «всеобщего делания»; универсализм законов мироустройства как грандиозное проявление идеи общего дела, творимого развивающейся Вселенной, роль человечества Земли.

Многообразие и значимость тем, безусловно, очень широки. Но мы рискнули предложить их нашим профессионально «подкованным» и разносторонне одарённым авторам, докладчикам – учёным и исследователям. Ведь за многие годы существования журнала (23 года – почти четверть века!) и практически 15 лет проведения междисциплинарных научных семинаров (их состоялось уже 142) и конференций (14) сложился определённый контингент выступающих и слушателей. Впрочем, каждый раз появляются и «новые силы».

На ХV конференции, если судить по 25 устным и 16 стендовым докладам, участвовало 11 докторов наук и 16 кандидатов наук. Это были самые разные специалисты: экономисты (1), историки (2), философы (3), психологи и педагоги (1), биологи (4), химики (1), физики, включая физико-техническую специализацию (14), астрономы (3). Местожительство авторов всех докладов: Москва (29), Московская обл. (2), Санкт-Петербург (2), Рыбинск (1), Петрозаводск (1), Пермь (1), Кемерово (1), Севастополь (3), Донецк (4).

Сама тема конференции подсказала основную последовательность выступлений: в первый день – от истории стремлений человека к объединительным процессам до сегодняшнего состояния нравственного развития общества; во второй день – рассмотрение главным образом естественнонаучных вопросов, обращённых к тому Единству, которое не только охватывает различные науки, требует их синтеза, но и включает фундаментальную связь самого́ творящего человека со Вселенной. Конечно, всё многообразие предложенных тем не могло быть освещено за два дня. Впрочем, задача конференции была в целом достигнута: привлечено особое внимание к проблемам общего дела и общего блага, исключительно востребованным современностью.

Было представлено 16 стендовых докладов, их электронные версии, как обычно, со временем будут размещены на сайте журнала. А вот два важных материала уже опубликованы в «Дельфисе» №1/2016, вышедшем к началу конференции: доклады С.Р.Аблеева (Моделирование сознания и искусственный интеллект: пределы возможностей) и В.И.Ерёмина (Метафизика социального бытия в свете философской системы В.Шмакова).

Упомянем названия ряда стендовых докладов: Час Бога (М.А.Каменева, г. Пермь);Нравственный критерий как силовая линия общего дела (С.Е.Моторная, г. Севастополь); Модели развития социально-экономических систем по тройной спирали (А.С.Харитонов); Современная русская идея и образ будущей России (А.И.Рунин); Понятие общего дела в Учении Живой Этики и науке (Е.Б.Герман); Человек – магнит Природы (В.В.Вихров, Санкт-Петербург); Человек – объединитель (А.Н.Харченко, г. Рыбинск); Фрактал «Человечество»структурная единица Вселенной (Л.Б.Борисова); Вселенная – величайшее воплощение идеи общего дела и общего блага (Н.Н.Якимова).

Собравшихся приветствует Н.А.Тоотс

Собравшихся приветствует Н.А.Тоотс

Перейдём к докладам устным. В своём приветственном слове главный редактор журнала «Дельфис», член Союза журналистов России Н.А.Тоотс отметила большое количество именитых учёных со званиями, выступавших на наших конференциях начиная с 2000 года и предложила вспомнить об уже ушедших активных участниках многих конференций, сыгравших особо важную роль в нашем движении, то есть воистину в общем деле культурного строительства. Это в первую очередь востоковед Татьяна Петровна Григорьева, синергетик Сергей Павлович Курдюмов, физик Николай Евгеньевич Невесский. Затем выступил председатель оргкомитета конференции, доктор исторических наук, профессор, президент Восточного университета Р.Б.Рыбаков. В своей обычной, остроумной и зажигательной, манере он сделал короткий и обстоятельный обзор сегодняшней непростой ситуации и пожелал участникам уделять больше внимания делам, а не словам. При этом он выразил уверенность, что именно Россия, впитавшая духовные основы Востока, станет тем источником нравственности, который будет так необходим всему миру.

С приветственным словом выступает председатель Оргкомитета конференции Р.Б.Рыбаков

С приветственным словом выступает председатель Оргкомитета конференции Р.Б.Рыбаков

В первом научном докладе (Общинная этика и история русского народа) кандидат физико-математических наук из Санкт-Петербурга А.Б.Коренная изложила результаты сопоставления изменения климата и истории континента Евразии на протяжении последних 50 тысяч лет, проследив миграцию племён охотников и собирателей, населявших территорию нынешней России и Европы. Докладчик напомнила главную идею славянофилов о том, что у славян всегда бытовали идеи общинности, сильной власти и государственности, а у англосаксонских народов – индивидуализма.

Доктор физико-математических наук, профессор А.М.Степанов (Общество как объект проектирования) придерживается мнения о заботе Белого Братства о человечестве и жизни на Земле, так как иначе трудно объяснить отсутствие в течение более чем полувека крупных войн и особо разрушительных природных и техногенных катастроф при изобилии всевозможных вызовов времени – типа Челябинского метеорита или практики постоянного вооружённого противостояния государств, обладающих ядерным оружием.

Кандидат исторических наук Т.А.Шеркова (Мифология Египта и первообразы в современной физике) попыталась привлечь внимание к психической энергии, которая входила в знание древнейших цивилизаций, таких как Древний Египет. Это знание было скрыто за именами богов и мифами об их деяниях, но вполне расшифровывается с точки зрения энергетических представлений современной физики и всего корпуса естественных наук, построенных на физической основе.

Кандидат биологических наук, астролог Т.И.Докучаева подняла большую тему о разностороннем вкладе Д.И.Менделеева («Наша сила – в единстве») во все сферы науки и экономики дореволюционной России, рассказала о его масштабном видении проблем и приоритетов будущего. Великий учёный не ограничивался словами, а свои идеи незамедлительно, насколько это было возможно в его время, воплощал в институтах, сообществах, коммерческих предприятиях. В аграрной России мечтал о том, чтобы она стала индустриальной державой.

Доктор философских наук, писатель, профессор Петрозаводского госуниверситета Ю.В.Линник (Общее дело в свете антропного принципа) проникновенно говорил о том максимализме, который всегда отмечал российскую ментальность, например, о героической симфонии Скрябина, задуманной композитором ни много ни мало как преображение Вселенной или, по крайней мере, энергетики Земли и земной жизни через искусство. Он говорил о близости русскому духу сути антропного принципа, когда человек мыслит себя микрокосмом, или выражением всего Мироздания.

Слово берёт Ю.В.Линник (г. Петрозаводск)

Слово берёт Ю.В.Линник (г. Петрозаводск)

Тему философа подхватил доктор физико-математических наук, профессор Б.У.Родионов (Рай как инженерный проект), предложив системную программу защиты человечества от всевозможных катастроф, опираясь на достижения науки. Благодаря научному знанию мы в состоянии оценить масштаб вызовов, грозящих человечеству, а значит, принять определённые технологические меры.

Б.У.Родионов – наш постоянный автор журнала и участник конференций

Б.У.Родионов – наш постоянный автор журнала и участник конференций

Доктор технических наук, профессор В.Ф.Шарков (Наша цивилизация: два условия, необходимых для её неумирания и развития) поделился своими впечатлениям от знакомства с Индией и идеями о переходе нашей, Пятой, расы в Шестую. Рассказал о конференции религиозных общин 2012 года, где был выдвинут тезис о переходе человечества к использованию энергии, которой было бы нельзя торговать. Подчеркнул, что нам нужна не альтернативная энергия, а адаптивная – та, которая адаптируется к нашим условиям. Он высказал надежду на переход к «холодному термояду», связываемому в настоящее время энтузиастами этого направления с установкой Росси, работающей от кориолисовых сил.

Л.Д.Орлов, работающий в космической отрасли, рассказал о реально осуществляемом в этой сфере сотрудничестве различных народов Земли, прежде всего представителей двух сверхдержав – России и Америки. Он высказал надежду на освоение дальнего Космоса, говорил об имеющихся проектах изучения и освоения Луны и Марса, об активно обсуждаемой учёными обеих стран теме НЛО. В докладе прозвучала уверенность, что главным выходом таких программ является человеческий фактор – укрепление взаимоуважения в ходе реализации совместных проектов, гарантированно отдаляющее нас от войн и политических конфликтов.

Н.А.Бикалова, кандидат экономических наук, в дополнение темы о Д.И.Менделееве, сделала обзор по истории некоммерческих организаций (НКО) в России начиная с XIX века (Экономические аспекты «общего дела» и некоммерческие организации). Широкое движение в этом направлении вызвано стремлением русского человека к пользе, смыслу и справедливости. Благотворительность как главная идея означает призреть, то есть дать приют, позаботиться. Так, семена для посевов раздавали в порядке благотворительности ещё в царское время, не говоря уже о создании ночлежек, приютов, организации питания для бедных, а также больниц и госпиталей.

Заместитель главного редактора журнала «Дельфис» П.Ю.Квартальнов, будучи первоклассным переводчиком с английского языка, работал с теософской литературой в оригинале и предложил обзор статей и писем У.К.Джаджа – первого председателя Американского теософского общества, созданного усилиями Е.П.Блаватской и Г.С.Олькотта (Универсальное Братство – фикция и реальность?). Люди Земли исстрадались по миру, но всё воюют и вооружаются в противоречии с собственными устремлениями. Глобальный интернационализм выглядит как утопия, а национализм набирает силу в различных регионах мира. Почему? Помимо проблем, связанных с существованием различных рас, вероисповеданий, классов и каст, взаимоотношением полов и т.д., остаются неразрешёнными и глубинные, внутренние вопросы. Мы хотим быть братьями с другими людьми, но только диктуя им свои условия. В мире слишком много социальных снобов, которые уверены в собственной избранности. Указывать путь злодеям и грешникам мы можем лишь личным примером, занимаясь самоочищением своей души. Стараться создавать идеальное пространство вокруг себя, преодолевая эгоизм и разобщённость, – это реальный и посильный вклад во всеобщее благо каждого, кто стремится к практике универсального Братства.

Центральными докладами по теме конференции можно считать выступления П.Ю.Квартальнова, далее – Е.М.Егоровой и С.Ю.Ключникова.

Доктор химических наук Е.М.Егорова (О главной задаче последователей Учения Живой Этики и теософии Е.П.Блаватской в свете современного состояния общественного сознания), сославшись на Сократа, говорила о том, что главное благо – это знание, а главное зло – невежество. Основные проблемы знания: что́ есть жизнь и смерть, что́ есть человек и его эволюция. Эти проблемы исчерпывающим образом обсуждаются в Учении Жизни, которому мы обязаны Е.П.Блаватской и Рерихам. Наблюдая за ростом частоты и разрушительности техногенных катастроф, мы должны учитывать, что это Переход от Кали- к Сатья-юге, отсюда – борьба служителей тьмы с носителями Света; оплот же Света – Россия, отсюда и такие на неё нападки; идёт сопротивление тёмных сил эволюции. Это проявляется в разрушении материального производства, образования, медицины, науки в нашей стране, а по всему миру – в локальных войнах, которые могут оказаться предвестниками войны, способной стать глобальной катастрофой. Разобраться во всех этих сложных процессах мешает отторжение от идеологии, причиной чего в значительной степени явилась уродливая реализация марксизма-ленинизма в Советской России. Учение Жизни вполне может поправить дело и стать идейной основой движения России, а вместе с ней и всего мира в светлое Будущее. В нём имеются основные составляющие образа будущего и те вопросы, которые необходимо проработать человечеству на этом пути. Сейчас мы стоим перед проблемой передачи этого знания от горстки последователей в широкие народные массы.

Выступает С.Ю.Ключников

Выступает С.Ю.Ключников

Представитель Центра практической психологии, кандидат философских наук С.Ю.Ключников (Живая Этика как общенациональная стратегия России: что делать) считает, что на данном этапе Учение Жизни для всех недоступно и главная наша надежда на людей Новой Эпохи, которые уже начали перевоплощаться в России и по всему миру. Но они должны получить в свои руки знание, а как раз его распространение встречает сопротивление официальных структур. К сожалению, рериховцы не создали общественного Храма, куда можно прийти за знанием и пищей для души. В России мы имеем сосуществование трёх идей: православной монархии, атеистического коммунизма и чего-то третьего, только сейчас формирующегося. Н.К.Рерих, как известно, всегда поддерживал идею патриотизма. Однако нынешняя власть воспринимает его современных последователей либо как идеалистов, либо как сектантов, либо как конфликтное агрессивное сообщество. В таком образе виноваты и сами рериховцы. Они не должны стать церковью, но быть носителями светлого мировоззрения, берущего на себя ответственность за позитивное мышление. Мы верим в силу Учения Жизни, а потому, когда раздражают имена, когда ссылка на них ничего не говорит большинству населения, надо пропагандировать ИДЕИ.

Астрофизик, доктор физико-математических наук из подмосковного Пущина-на-Оке И.Ф.Малов подчеркнул, что космологический антропный принцип говорит об ответственности человека перед Вселенной (Философия Общего Дела Н.Фёдорова и русский космизм. Современное видение). Каждый обязан идти по пути богочеловека, и космическое мироощущение близко русскому человеку. Места на Земле не хватает, и следует осваивать Космос. К этому призывали русские космисты К.Циолковский и Н.Фёдоров.

Создатель Оптического театра С.М.Зорин, как и Р.Б.Рыбаков, говорил, что единочувствия и единомыслия недостаточно. Чтобы справиться с вызовами времени, необходимы единодействие, работа с народом в целом и с детьми в частности, на что и нацелена с самого начала деятельность Оптического театра.

Далее следовал завершающий естественнонаучный блок докладов.

Член оргкомитета конференции и редколлегии «Дельфиса», кандидат технических наук С.Г.Джура выступил с коллективным докладом от содружества учёных г. Донецка (Развитие многомерной логики: на пути к общечеловеческому Братству). Он рассуждал о несовместимости американских и российских приоритетов, когда мир машин и потребления, с одной стороны, фактически выступает против мира человеческих сердец и осмысленного бытия – с другой. Первый мир обслуживает компьютерная бинарная («да-нет») логика. Она делит мир на чёрное и белое, на «правых» и «виноватых» – третьего не дано. Второй мир – это мир многомерной логики, когда «да» и «нет» существуют одновременно. Примеры многомерной логики: дополнительность Н.Бора в квантовой физике, патристический синтез науки с религией Г.Флоровского. А.Чехов говорил: «Сколько языков ты знаешь, столько раз ты человек». А вот пророчество Олеся Бердника: «Три Руси срастутся любовью».

Член редакции журнала, физик С.К.Борисов сравнил формальную логику математики с диалектической, подчёркивая элементы диалектики в математическом анализе, топологии и теории групп. Его доклад «Кохлеарное» исчисление и математика будущего был посвящён идее исчисления, высказанной И.А.Ефремовым в «Туманности Андромеды» и описывающей закон «спирального» эволюционного развития. Выступавший высказался за возвращение математики в философию, а также против засилья знаковых систем в различных сферах жизни, которые вместо нарисованного И.А.Ефремовым счастливого будущего способны привести человечество к гибели из-за передачи управления обществом искусственному интеллекту.

Ф.И.Маврикиди, кандидат технических наук, как бы в поддержку С.К.Борисову говорил, что современная цивилизация – математическая (Идея Всеединства с точки зрения математики). На этом фоне вступают в конфликт два типа мышления: ум и мудрость. А нам нужно Всеединство, к которому призывали Вл.Соловьёв и вся плеяда русских космистов. В осознании единства материи и духа может помочь развитие топологии во фрактальную геометрию, фигуры которой наглядно показывают напряжённое равновесие противоположностей.

Физик А.В.Зубко квалифицированно провёл аналогии между современной, достаточно сложной физикой и психологическим аспектом жизнедеятельности человека (Психическая энергия и психофизическая проблема), по-своему продолжая подход Т.А.Шерковой, настаивая на более детальном определении психической энергии в современной науке. Он также подчеркнул, что дуальность – не дуализм и наука нуждается в диалектике.

Симптоматично, что исключительной важности тема психической энергии освещалась на конференции с разных сторон. Так, А.Люфтом был представлен выпуск №2 нового альманаха «Психическая энергия», который, безусловно, найдёт своего читателя. А научный руководитель Лаборатории интегральных биоинформационных технологий, известный режиссёр-кинодокументалист, кандидат технических наук В.Л.Правдивцев рассказывал о новых открытиях, но и новых загадках, по сути, тоже в направлении изучения психической энергии (Эксперименты в зеркальных установках).

Доктор физико-математических наук О.В.Кудреватова предложила диалектический подход к кибернетике – символическую геометрию управляющих систем (Геометрический метод сравнения различных концепций – И-Цзин, Учение Живой Этики, гомеостатика). От пересекающихся кружков формальной логики следует перейти к объёмным фигурам с резонансными точками, через которые можно управлять технологическими и социальными процессами. Такие объёмные тела близки к кубу, пирамиде, октаэдру, правильным многогранникам Платона, к которым диалектика добавляет динамический аспект. В китайской диалектике И-Цзин все силы производятся из монады, которая не просто точка. Это тройственная структура из ядра, оболочки и симметрии, задающей сопряжение центра и периферии.

Выступает В.Л.Правдивцев

Выступает В.Л.Правдивцев

Доктор биологических наук, геронтолог Е.В.Терёшина («Серый кардинал» живой природы), поддерживая идею эволюции, рассказала про серу как основу энергетики фотосинтеза. Сера могла доминировать на геологических этапах преджизни, когда в атмосфере ещё отсутствовал кислород, а в океанах не было воды. Отстаивая редокс-циклы окислительно-восстановительных процессов серы и углерода, лежащие в основе спиральности биоэволюции, автор вышла на символику, фигурирующую в геометрии О.В.Кудреватовой.

Геофизик, кандидат биологических наук С.Н.Голубев (Общее дело как путь познания единства Мироздания) настаивал на важности фотографического отражения, которое, по его мнению, являлось основой древнеегипетской магии, а сейчас вошло в технологическое обеспечение современной цивилизации. Все материальные формы – это отпечатки вакуумных структур, которые к материи подключает углерод, его физико-химические свойства. Геометрия жизни – это конфокальные структуры жидких кристаллов, представляющие собой симметрию вакуума в природе.

Н.Н.Якимова у выставки серии своих коллажей «О Мировом Яйце»

Н.Н.Якимова у выставки серии своих коллажей «О Мировом Яйце»

Астроном, кандидат физико-математических наук Н.Н.Якимова в качестве заключительного аккорда конференции об общем деле и общем благе на многочисленных примерах своего доклада показала решающее формообразующее воздействие различных природных потоков космических энергий на статику и пропорции материальных тел (Пламенеющие трассы каустик и фокусов). Докладчик продемонстрировала наглядные геометрические структурные особенности, свидетельствующие о влиянии некоей единой энергии (в Учении Живой Этики – психической, или Всеначальной) на эволюцию материи через специфические отображения – каустики, фокусы, сингулярности, обсуждаемые в различных приложениях теории катастроф, а также в оптике. Как образно-художественное оформление содержания выступления послужили шесть больших листов красочных коллажей автора на тему «О Мировом Яйце», которое является Началом любого развития на Земле и в Космосе, объединяя всех нас со Вселенной в её грандиозном Замысле – воистину Общем Деле.

В перерыве. Слева направо: С.К.Борисов, С.Г.Джура (г. Донецк), А.В.Кузнецов (г. Рязань)

В перерыве. Слева направо: С.К.Борисов, С.Г.Джура (г. Донецк), А.В.Кузнецов (г. Рязань)

В заключение отметим, что конференция была подготовлена и проведена благодаря труду практически всех членов редакции журнала «Дельфис»: Г.В.Астаховой, В.А.Бокарёва, С.К.Борисова, И.А.Дакалиной, Е.А.Зажигиной, П.Ю.Квартальнова, В.В.Надёжина, Н.А.Тоотс, Г.С.Шилиной, Н.Н.Якимовой, а также наших постоянных помощников: Г.Д.Авруцкого, Н.Б.Васильевой, О.Ф.Заседателевой.

Спасибо им всем!

Состоялось ещё одно ОБЩЕЕ ДЕЛО.

Г.Д.Авруцкий и Е.А.Зажигина помогают выступающим с визуальной демонстрацией их докладов

Г.Д.Авруцкий и Е.А.Зажигина помогают выступающим с визуальной демонстрацией их докладов

Сотрудники и волонтёры – наши надёжные помощники. Слева направо: И.А.Дакалина, Г.С.Шилина, Г.В.Астахова, Н.Б.Васильева

Сотрудники и волонтёры – наши надёжные помощники. Слева направо: И.А.Дакалина, Г.С.Шилина, Г.В.Астахова, Н.Б.Васильева

 Источник: Культурно-просветительский журнал «Дельфис»

читайте также Конференция «Этика и наука будущего: На путях к общечеловеческому благу» (9–10.04.2016)

Поделиться с друзьями:
Метки:

Для того, чтобы отправить Комментарий:
- напишите текст, Ваше имя и эл.адрес
- вращая, совместите картинку внутри кружка с общей картинкой
- и нажмите кнопку "ОТПРАВИТЬ"

Комментариев пока нет... Будьте первым!

Оставить комментарий